结论前置：工程质量不好，即使不要质保金，仍然可以追责。质保金的放弃并不影响对工程质量问题的追责权利，两者是独立的法律关系。

法律背景与解释：

1. 质保金的性质与目的：

   • 质保金是建设工程合同中常见的一种担保方式，旨在确保承包人在保修期内对工程质量问题进行修复。它通常作为合同价款的一部分，在工程竣工验收合格后，由发包人扣留一定比例作为质保金，待保修期满且无质量问题后支付给承包人。

2. 放弃质保金与追责的关系：

   • 放弃质保金是发包人的一种权利处分行为，它并不等同于放弃对工程质量问题的追责权利。即使发包人选择不要质保金，如果工程在保修期内出现质量问题，发包人仍然有权要求承包人进行修复或承担相应的赔偿责任。

3. 追责的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法律法规，承包人对工程质量负有法定责任。如果工程质量不符合合同约定或国家标准，发包人有权要求承包人承担修复、返工、改建等责任，并有权要求赔偿因此造成的损失。

法律建议与行动指南：

1. 收集证据：

   • 如果发现工程质量问题，发包人应首先收集相关证据，如照片、视频、检测报告等，以证明工程质量不符合合同约定或国家标准。

2. 与承包人协商：

   • 在收集到足够证据后，发包人可以与承包人进行协商，要求其对工程质量问题进行修复或承担赔偿责任。如果协商无果，发包人可以考虑采取法律手段。

3. 提起诉讼或仲裁：

   • 如果协商不成，发包人可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，要求承包人承担修复、返工、改建等责任，并赔偿因此造成的损失。

4. 注意诉讼时效：

   • 在提起诉讼或仲裁时，发包人应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，发包人应在发现工程质量问题后及时采取行动，以免超过诉讼时效而丧失追责权利。

可能法律后果：

• 如果发包人能够证明工程质量问题确实存在，并且是由于承包人的原因造成的，那么承包人将需要承担修复、返工、改建等责任，并赔偿因此造成的损失。如果承包人拒绝履行这些责任，发包人可以通过法律手段强制执行。

进一步思考：

• 在实际操作中，发包人应谨慎处理质保金的放弃问题。虽然放弃质保金可能在一定程度上简化了结算流程，但也可能导致在工程质量出现问题时缺乏有效的担保手段。因此，发包人在决定是否放弃质保金时，应充分考虑工程质量风险、承包人信誉等因素。

• 另外，发包人在与承包人签订建设工程合同时，应明确约定工程质量标准、保修期限、质保金比例及支付方式等条款，以便在发生纠纷时有明确的法律依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。