结论：关于三万块钱的工程是否要扣质保金，这并非一个绝对的问题，而是取决于双方合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在建设工程领域，质保金（或称为质量保证金）的扣留通常是由双方当事人在合同中明确约定的。如果合同中明确规定了对于三万块钱的工程需要扣留一定比例的质保金，那么按照合同约定执行即可。
- 如果合同中没有明确规定质保金的扣留，或者规定不明确，那么双方可以协商确定是否扣留以及扣留的比例。在协商过程中，可以参考行业惯例或者类似工程的做法。
法律法规角度：
- 目前，并没有直接的法律法规规定对于三万块钱的工程必须扣留质保金。质保金的扣留更多是基于合同双方的约定和行业惯例。
- 但是，如果工程存在质量问题，且双方对于质保金的扣留没有约定或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，发包人可以要求承包人承担修复费用或者赔偿损失，这部分费用在某种程度上可以视为“质保金”的一种形式。
实际操作角度：
- 在实际操作中，即使工程金额较小（如三万块钱），如果双方认为有必要扣留质保金以确保工程质量，那么可以在合同中明确约定。
- 同时，为了保障双方的权益，建议在合同中明确质保金的扣留比例、扣留期限以及返还条件等具体条款。
法律建议：
- 对于发包方而言，如果希望确保工程质量，可以在合同中明确约定质保金的扣留条款，包括扣留比例、期限和返还条件等。
- 对于承包方而言，如果担心质保金被不合理扣留，可以在签订合同时仔细审查质保金条款，确保条款公平合理，并在施工过程中严格遵守合同约定，确保工程质量。
可能后果：
- 如果双方没有约定质保金，且工程出现质量问题，发包方可能需要通过法律途径要求承包方承担修复费用或赔偿损失，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
- 如果双方约定了质保金，但承包方认为质保金扣留不合理或未按照约定返还，承包方也可以通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。