结论：在刑事案件中，即使被告人供出了同伙且作案现场有指纹，但同伙仍不承认的情况下，可以通过收集其他证据、利用指纹证据的证明力、审查同伙的辩解以及考虑同伙的认罪态度等多个角度来应对。

分析说明：

1. 收集其他证据：

   • 除了指纹和被告人的供述外，应积极收集其他证据来证明同伙的参与。这些证据可以包括但不限于：监控录像、目击者证言、通讯记录、物证（如作案工具、赃物等）以及同伙之间的往来信件或信息等。
   • 例如，如果监控录像捕捉到了同伙在作案现场或附近的身影，或者目击者能够指认同伙参与了作案，那么这些证据将大大增强指控的力度。

2. 利用指纹证据的证明力：

   • 指纹作为物证，具有较高的证明力。如果同伙的指纹出现在作案现场，且能够排除其他合理怀疑（如指纹是之前留下的、是被他人伪造或移植的等），那么这将成为证明同伙参与作案的有力证据。
   • 在法庭上，可以通过指纹鉴定专家的证言来进一步证实指纹的真实性和关联性。

3. 审查同伙的辩解：

   • 如果同伙不承认参与作案，应仔细审查其辩解的合理性和可信度。例如，同伙可能声称自己当时不在现场、没有接触过作案工具或赃物等。
   • 针对这些辩解，可以通过其他证据进行反驳。如通过通讯记录证明同伙在作案期间与被告有过联系，或者通过物证证明同伙接触过作案工具或赃物等。

4. 考虑同伙的认罪态度：

   • 同伙的认罪态度也是影响案件处理的重要因素之一。如果同伙始终不认罪，且没有其他充分证据证明其参与作案，那么法院在判决时可能会更加谨慎。
   • 然而，如果同伙在庭审过程中表现出明显的逃避、抵赖或虚假陈述等行为，这些行为本身也可能成为法院认定其有罪的参考因素。

行动建议：

• 加强证据收集：继续深入调查，收集更多与同伙参与作案相关的证据，以形成完整的证据链。
• 咨询专业鉴定：对于指纹等物证，可以咨询专业的鉴定机构或专家，以确保其真实性和关联性得到充分证实。
• 准备充分庭审材料：在庭审前，应准备充分的庭审材料，包括证据清单、证人证言、鉴定报告等，以便在庭审过程中有力地指控同伙的犯罪行为。
• 关注同伙动态：密切关注同伙的动态和辩解情况，及时调整辩护策略，以应对可能出现的各种情况。

后续思考依据：

• 在刑事案件中，证据的充分性和证明力是决定案件走向的关键因素。因此，应始终将证据收集作为首要任务，确保指控的成立。
• 同时，也应关注同伙的辩解和认罪态度，以便在庭审过程中有针对性地进行反驳和指控。
• 此外，随着案件的进展和证据的不断收集，辩护策略也可能需要相应调整。因此，应保持灵活性和应变能力，以应对可能出现的各种情况。