重审的刑事案件中，简易程序的界定主要依据案件的性质、被告人的认罪态度以及法律的具体规定。以下是对这一问题的详细解析：

1. 简易程序的适用条件：

   • 案件事实清楚，证据充分：这是适用简易程序的基础条件，确保案件能够迅速、准确地得到处理。
   • 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议：这体现了被告人的认罪态度，有助于简化审理过程。
   • 被告人对适用简易程序没有异议：尊重被告人的程序选择权，确保其在知情的情况下自愿接受简易程序。
   • 人民检察院建议或同意：在提起公诉时，检察院可以建议适用简易程序，法院在审查后认为符合条件的，可以决定适用。

2. 不适用简易程序的情形：

   • 被告人是盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人。
   • 案件有重大社会影响，需要公开审理以维护社会公正。
   • 共同犯罪案件中部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议，确保每个被告人的权利得到充分保障。
   • 其他不宜适用简易程序审理的情形，如起诉时被告下落不明、发回重审等，这些情形下适用简易程序可能无法确保案件的公正处理。

3. 简易程序的审判组织：

   • 对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，法院可以选择组成合议庭进行审判，或由审判员一人独任审判。
   • 若可能判处的有期徒刑超过三年，则必须组成合议庭进行审判，以确保审判的公正性和权威性。

4. 简易程序的庭审流程与特点：

   • 送达期限简化：受理后二十日内审结，对可能判处三年以上有期徒刑的，可延长至一个半月，提高了诉讼效率。
   • 庭审程序简化：不受普通程序中关于送达期限、讯问被告人、询问证人等规定的限制，公诉人可以摘要宣读起诉书，讯问、询问程序简化，出示证据简要说明。
   • 举证质证灵活：在确保查明案件事实、保障被告人权利的前提下，举证质证过程可以更加灵活高效。
   • 公诉人出庭：适用简易程序审理公诉案件时，人民检察院必须派员出席法庭，以监督审判过程并维护公共利益。

5. 简易程序转为普通程序的情形：

   • 在简易程序审理过程中，若发现被告人的行为可能不构成犯罪、可能不负刑事责任、当庭否认起诉指控的犯罪事实、案件事实不清或证据不足等情形，应当转为普通程序重新审理，以确保案件的公正处理。

在重审的刑事案件中，如果原判决因程序违法或事实不清等原因被撤销并发回重审，法院在重新审理时仍然可以根据案件的具体情况决定是否适用简易程序。但需要注意的是，如果案件在重审过程中出现了上述不适用简易程序的情形，或者法院认为适用简易程序可能无法确保案件的公正处理，那么应当转为普通程序进行审理。

如有任何关于刑事案件简易程序的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。