关于您提出的“丈夫写的保证书离婚时候能派上用场吗”这一问题，这确实是一个涉及法律效力和实际应用的重要问题。以下是我为您详细梳理的解答：
首先，要明确的是，丈夫写的保证书在离婚时是否具有法律效力，并非一概而论，而是需要依据其具体内容、形式以及双方的真实意愿来综合判断。
一、保证书有效的情形
- 符合民事法律行为生效要件：
- 丈夫作为出具保证书的主体，必须具备完全的民事行为能力，即精神正常、能够独立实施民事法律行为。
- 保证书的内容必须是丈夫的真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 保证书的内容必须合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
若保证书满足上述条件，则它符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条关于民事法律行为生效要件的规定，具有法律效力。
书面形式：
- 保证书应采用书面形式，如合同书、信件等，以确保内容的真实性和完整性。这是《中华人民共和国民法典》第四百六十九条对书面形式的要求。
涉及财产处分的约定：
- 若保证书中明确涉及夫妻共同财产的处分，且满足上述生效要件，那么该约定在离婚时是有效的。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条关于夫妻共同财产处分的规定。
作为过错证据：
- 若保证书内容涉及重婚、同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等导致离婚的过错行为，那么它可作为对方存在过错的证据，支持无过错方提出损害赔偿的请求。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条关于离婚损害赔偿的规定。
二、保证书无效的情形
违反法律强制性规定：
- 若保证书中包含限制一方基本财产权益或违反其他法律强制性规定的条款，如约定“若离婚，一方需净身出户且不得分割任何财产”，这样的条款可能因限制了一方基本的财产权益而被认定无效。
限制人身权利：
- 若保证书中存在限制一方人身自由的内容，如禁止离婚、限制再婚等，这样的条款是无效的。因为婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由，不能通过保证书来限制。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于婚姻自由的规定。
三、特别说明
- 对于涉及子女抚养内容的保证书，如果其内容符合法律规定的子女抚养基本原则，且是双方真实意愿的表达，那么法院在确定子女抚养权归属等问题时可能会将其作为参考因素。但需要注意的是，这并不绝对，法院还会综合考虑其他多种因素来做出判决。
综上所述，丈夫写的保证书在离婚时的法律效力需根据具体内容、形式及双方真实意愿等因素综合判断。有效的保证书可在财产分配、过错认定等方面发挥重要作用，但涉及人身自由的限制条款则通常无效。因此，在签署保证书时，双方应谨慎考虑其法律后果，并确保其内容合法、真实、有效。