女方写的保证书在离婚时是否有用，取决于保证书的具体内容、签订过程以及是否符合法律规定等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
主体适格且意思表示真实：
- 保证书必须由具有完全民事行为能力的女方作出，且内容是她真实自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫等违背意愿的情况。例如，如果女方自愿写下关于财产分配或子女抚养的保证书，且没有受到任何不当影响，那么这份保证书在离婚时可能具有法律效力。
内容合法且符合公序良俗：
- 保证书中的内容必须不违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则。合法的约定可能涉及财产分配、子女抚养等方面。比如，双方可以约定若一方实施家庭暴力，则自愿放弃部分夫妻共同财产，这样的约定在离婚时可能会被法院认可。
形式符合要求：
- 保证书通常应以书面形式呈现，并由双方签字确认，以确保其规范性和证明力。如果保证书只是口头约定或者没有双方签字，那么在离婚时可能难以被法院采信。
特殊情形的有效性：
- 涉及夫妻忠诚义务的承诺，如果内容合理合法且是自愿签署的，在离婚时可以作为证据使用，但法院会结合其他证据进行综合判定。
- 关于子女抚养问题的约定，如果符合法律规定的子女抚养基本原则，并且是双方真实意愿的表达，可能会被法院在确定子女抚养权归属等问题时作为参考因素。
无效情形
违反法律强制性规定：
- 如果保证书中约定的内容逃避法定义务，如约定不支付孩子抚养费，将因违反法律规定而无效。
损害国家、集体或他人利益：
- 如果保证书中的内容损害了国家利益、集体利益或第三方合法权益，如为了转移夫妻共同财产逃避债务而作出的约定，将因损害他人利益而无效。
违背公序良俗：
- 保证书中的内容如果违背社会伦理道德等公序良俗原则，如约定限制人身自由（如再婚限制、社交活动限制）或以违法犯罪行为作为条件等，将因违背公序良俗而无效。
非真实意思表示：
- 如果保证书是在欺诈、胁迫等情况下签订的，并非女方的真实意思表示，那么该保证书也是无效的。
总结与建议
在离婚时，女方写的保证书是否具有法律效力，需要综合考虑其内容、签订过程以及是否符合法律规定等多个因素。因此，在签订保证书时，双方应当谨慎对待，确保其内容合法、真实有效，并遵循相关法律法规的规定。如果保证书存在上述无效情形之一，那么在离婚时可能不会被法院采信。
如果你对保证书的具体内容或法律效力有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。