结论前置：没离婚时男方写的保证书在法律上可能具有一定的效力，但其具体效用取决于保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况。以下从不同角度进行详细分析：
保证书的证据效力：
- 保证书若由男方自愿书写，且内容清晰反映相关事实（如出轨、承诺改正等），在不存在欺诈、胁迫等情形下，法院一般会将其视为认定相关事实的参考证据。例如，在离婚诉讼中，若男方曾写下保证书承认出轨，该保证书可作为证明其有过错的证据。
保证书中财产分割约定的效力：
- 有效情形：若保证书中对财产分割作出明确约定，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。例如，男方在保证书中承诺若再次出轨，则放弃某部分财产，该约定若符合上述条件，可能被法院采纳。
- 无效情形：若财产分割约定显失公平，或存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。特别是涉及人身权利的部分，如探视权，是法定权利，不能通过约定剥夺。
保证书中子女抚养权约定的效力：
- 保证书中关于子女抚养权的约定一般不会直接产生法律效力。法院在判决子女抚养权时，会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件进行综合判断，而不会仅依据保证书中的约定。
保证书的签署与法律效力：
- 保证书应由男方自愿、真实地签署，最好有第三方见证或公证以增加法律效力。虽然保证书本身不直接产生法律约束力，但如果其内容在后续法律程序中被法院认可，可能成为法院判决的重要依据。
- 若男方违反保证书中的承诺，另一方可以依据保证书向法院提起诉讼，要求男方承担相应法律责任。但需注意，实际执行仍可能存在困难，如男方拒不履行判决等。
实际执行与法律建议：
- 即使保证书在法律上具有一定效力，实际执行仍可能面临诸多挑战。因此，在接受保证书作为解决方式时，应充分考虑其实际可执行性和可能的法律后果。
- 建议在签署保证书前，双方应充分沟通并明确各自的权利和义务。必要时，可寻求专业法律帮助，以确保保证书的内容合法、有效且可执行。
总结：没离婚时男方写的保证书在法律上可能具有一定效力，但并不能完全依赖它来保障权益。在处理此类问题时，应综合考虑保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更为全面和有效的法律建议。