关于美术作品被遮挡一半是否构成侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 著作权法保护的核心：

   • 著作权法主要保护的是作品的独创性表达，包括作品的完整性。如果遮挡行为破坏了作品的完整性，且这种遮挡并非出于合理使用（如评论、研究、教学等目的），那么可能构成对著作权的侵犯。

2. 遮挡行为的性质：

   • 故意遮挡：如果遮挡行为是故意的，且目的是为了篡改、歪曲或损害原作品的声誉，那么这种行为很可能构成侵权。例如，将一幅名画的一半遮挡，并替换上其他不相关的图像，以改变原作品的主题或意义。
   • 无意遮挡：如果遮挡行为是无意的，或者虽然遮挡了一部分，但并未改变原作品的基本表达和整体效果，那么可能不构成侵权。然而，这种情况较为少见，因为通常遮挡行为都会或多或少地影响作品的完整性。

3. 遮挡后的使用场景：

   • 商业使用：如果遮挡后的作品被用于商业目的，如广告、宣传等，且这种使用未经原作品著作权人的许可，那么很可能构成侵权。因为商业使用通常涉及对作品的经济价值的利用，而未经许可的使用会损害原作品著作权人的经济利益。
   • 非商业使用：如果遮挡后的作品仅用于个人欣赏、学习或研究等非商业目的，且这种使用符合合理使用的条件，那么可能不构成侵权。但需要注意的是，合理使用的范围是有限的，且必须尊重原作品的著作权。

4. 法律后果与责任：

   • 如果遮挡行为构成侵权，那么侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

给你的建议：

• 在进行任何可能涉及作品遮挡的行为前，最好先咨询原作品著作权人的意见，并获得其许可。
• 如果确实需要遮挡作品的一部分，应尽量确保这种遮挡不会改变原作品的基本表达和整体效果，且符合合理使用的条件。
• 如果发现自己的作品被他人遮挡并用于不当目的，应及时采取法律措施维护自己的权益。

总结来说，美术作品被遮挡一半是否构成侵权，取决于遮挡行为的性质、使用场景以及是否尊重了原作品的著作权。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。