结论概述：电影《两个时区》中“离婚不离家”的设定，涉及夫妻在离婚后仍共同居住情况下的权利义务界定问题。从法律层面看，这主要涉及财产分割、子女抚养、居住权及相互扶养义务等方面，需结合《民法典》相关规定进行具体分析。以下结合新闻背景及法律知识，从多个角度进行详细解读。
一、财产分割与居住权
财产分割原则：根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。在“离婚不离家”的情况下，若双方未就财产分割达成协议，法院将依据上述原则进行判决。
居住权设定：若一方在离婚后仍居住在原共同居住的房屋中，且该房屋为另一方所有或双方共有，双方可协商设定居住权。根据《民法典》第三百六十六条，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。居住权期限、条件等需在合同中明确约定。
新闻背景关联：电影中“离婚不离家”的设定，可能涉及双方对原共同居住房屋的居住权协商。若双方未就居住权达成协议，可能引发法律纠纷，需通过法律途径解决。
二、子女抚养与探视权
子女抚养权：根据《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。在“离婚不离家”的情况下，双方需就子女的抚养权、抚养费等达成协议或由法院判决。
探视权行使：非直接抚养子女的一方享有探视权，根据《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
新闻背景关联：电影中若涉及子女抚养问题，双方需就子女的抚养权、抚养费及探视权等达成明确协议，以避免未来可能出现的法律纠纷。
三、相互扶养义务与家庭暴力防范
相互扶养义务：虽然离婚后，夫妻间的婚姻关系解除，但在“离婚不离家”的情况下，若一方生活困难，另一方仍负有扶养义务。根据《民法典》第一千零九十条，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
家庭暴力防范：在“离婚不离家”的情况下，双方仍需注意防范家庭暴力。根据《民法典》第一千零四十二条，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。若一方遭受家庭暴力，可向公安机关报案或向人民法院申请人身安全保护令。
新闻背景关联：电影中若涉及家庭暴力情节，将引发对家庭暴力防范及法律责任的深入讨论。双方需明确各自的权利义务，避免暴力行为的发生。
四、热点事件延伸思考与法律建议
法律协议的重要性：在“离婚不离家”的情况下，双方应签订详细的法律协议，明确各自的权利义务，包括财产分割、子女抚养、居住权及相互扶养义务等，以避免未来可能出现的法律纠纷。
法律途径解决纠纷：若双方无法就相关问题达成协议，可通过法律途径解决纠纷。建议双方在协商无果的情况下，及时咨询专业律师，了解自身权利义务，通过诉讼或调解等方式解决争议。
对公众的启示：电影《两个时区》通过“离婚不离家”的设定，引发了公众对婚姻家庭关系的深入思考。公众应认识到，婚姻关系的解除并不意味着所有问题的终结，双方仍需就子女抚养、财产分割等问题进行妥善处理，以维护自身及子女的合法权益。
总结：电影《两个时区》中“离婚不离家”的设定，涉及夫妻在离婚后仍共同居住情况下的权利义务界定问题。双方需就财产分割、子女抚养、居住权及相互扶养义务等方面签订详细的法律协议，以避免未来可能出现的法律纠纷。若双方无法达成协议，可通过法律途径解决争议。公众应从中汲取启示，认识到婚姻关系解除后仍需妥善处理相关问题，以维护自身及子女的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。