结论前置：对经复核撤销后又重新作出的交通事故认定书不服，一般情况下仍然不可以直接提起行政诉讼，但可以通过其他合法途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故认定书及复核的性质

交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论所制作的一份重要证据文件。它旨在查明事故的基本事实、成因及当事人责任，但本身并不直接确定当事人的具体权利义务，因此不属于具体行政行为。同样地，交通事故认定的复核也是公安机关交通管理部门的一种内部监督程序，其结论同样不具备直接确定当事人权利义务的效力。

二、不可直接提起行政诉讼的原因

1. 非具体行政行为：由于交通事故认定书及其复核结论均不属于具体行政行为，因此它们不在行政诉讼的受案范围内。行政诉讼是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼，旨在纠正违法的或不当的行政行为。而交通事故认定书及其复核结论作为证据材料，不具备这一属性。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据而存在的。它并不直接确定当事人的权利义务关系，也不具备强制执行力。因此，当事人不能直接对其提起行政诉讼。

三、其他救济途径

尽管不能直接提起行政诉讼，但当事人仍然可以通过以下途径来维护自身权益：

1. 再次申请复核：如果当事人对重新作出的交通事故认定书仍然不服，可以在收到认定书之日起三日内再次向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门将对此进行审查，并在法定期限内作出复核结论。

2. 在民事诉讼中举证、质证：如果经过复核后，当事人仍然对交通事故认定书有异议，那么可以在后续的民事诉讼（如损害赔偿诉讼）中通过举证、质证等方式来提出自己的观点和证据。在民事诉讼中，法院将全面审查各方提交的证据，并根据查明的事实依法作出判决。当事人可以借此机会充分表达自己的诉求和理由，争取法院的公正裁决。

四、实际操作建议

1. 及时申请复核：如果当事人对交通事故认定书有异议，应及时在规定期限内提出复核申请，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

2. 保留好证据：在处理交通事故相关事宜时，当事人应保留好所有与事故相关的证据材料，包括现场照片、视频录像、证人证言等。这些证据将在后续的复核申请或民事诉讼中发挥重要作用。

3. 了解法律程序：当事人应了解交通事故处理的相关法律程序和规定，以便在需要时能够依法维护自己的权益。

综上所述，对经复核撤销后又重新作出的交通事故认定书不服，一般情况下仍然不可以直接提起行政诉讼。但当事人可以通过再次申请复核或在民事诉讼中举证、质证等途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。