关于您提出的“未成年人询问时监护人是否可以陈述”的问题，这主要涉及到未成年人在接受讯问或询问时的相关权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《未成年人刑事检察工作指引(试行)》的相关规定，我可以为您详细解答如下：

在未成年人接受讯问或询问的过程中，监护人确实可以在场，并且在一定程度上可以代为行使未成年人的诉讼权利，维护其合法权益，但这并不意味着监护人可以直接代替未成年人进行陈述。具体来说：

1. 监护人在场权：

   • 检察机关对未成年人进行讯问时，应当通知其法定代理人（通常是监护人）到场。这是为了确保未成年人的权益得到保护，避免其在接受讯问时受到不当压力或误导。
   • 如果法定代理人不能或不宜到场，检察机关可以通知其他成年亲属、所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表到场。

2. 监护人代为行使权利：

   • 法定代理人到场后，可以代为行使未成年人的部分诉讼权利，如了解讯问内容、提出疑问、要求补充或改正讯问笔录等。
   • 但监护人并不能直接代替未成年人进行陈述或回答讯问中的问题。未成年人的陈述应当是其真实意思的表达，监护人不能代为作出。

3. 未成年人的陈述权：

   • 未成年人有权对讯问中的问题作出自己的陈述和回答。这是其作为诉讼主体的重要权利之一。
   • 如果未成年人没有阅读能力，办案人员应当向其宣读讯问笔录，并确保其理解笔录内容。如果记载有遗漏或差错，未成年人有权要求补充或改正。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场，或者到场可能影响其真实陈述的，检察机关应当尊重其意愿，并采取其他措施保护其权益。
   • 在某些特殊情况下，如未成年人因年龄、智力等原因无法准确表达自己的意思时，监护人可以在场协助未成年人进行陈述，但仍然不能代替未成年人作出陈述。

综上所述，监护人在未成年人接受讯问或询问时可以在场，并代为行使部分诉讼权利，但不能直接代替未成年人进行陈述。未成年人的陈述应当是其真实意思的表达，这是其作为诉讼主体的重要权利。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和未成年人的诉讼权利。