家属在特定情况下可以替未成年人进行部分陈述，但需严格遵循法律规定，且不能完全替代未成年人本人表达意愿。以下从不同角度详细分析：

1. 法定代理人的角色

根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，未成年人的父母或其他法定监护人（如祖父母、外祖父母等）是其法定代理人。在涉及未成年人权益的民事活动中（如诉讼、签订合同等），法定代理人有权代表未成年人行使权利、履行义务。在诉讼中，法定代理人可以代为陈述事实、提交证据，但需确保陈述内容真实反映未成年人的意愿和利益。例如，在离婚案件中涉及子女抚养权争议时，父母作为法定代理人可以陈述子女的生活习惯、教育需求等，但最终判决仍需以子女最佳利益为原则。

2. 未成年人本人意愿的优先性

尽管法定代理人可以代为陈述，但未成年人的真实意愿是核心考量因素。根据《民法典》第19条、第20条，8周岁以上的未成年人已具备一定表达能力，其意愿应被尊重；未满8周岁的未成年人，虽由法定代理人代理，但代理人仍需通过观察、沟通等方式尽可能了解其需求。例如，在变更抚养权纠纷中，法院可能单独询问子女意见，或通过社会调查机构评估其生活环境，以确保判决符合子女利益。

3. 陈述内容的限制

家属代为陈述的范围受法律限制：

• 事实性陈述：如家庭住址、子女日常作息等客观信息，可由代理人提供。
• 意愿性陈述：需以未成年人本人表达为准。若代理人擅自猜测或虚构子女意愿，可能构成“虚假陈述”，需承担法律责任。
• 例外情形：若未成年人因年龄、智力或健康原因无法表达（如婴儿、严重残疾儿童），代理人可基于合理推断代为陈述，但需提供证据支持（如医疗记录、生活视频等）。

4. 法律后果与风险提示

• 代理人失职：若法定代理人未履行保护未成年人利益的义务（如隐瞒子女真实意愿、与对方串通损害子女权益），法院可撤销其代理资格，并追究相关责任。
• 证据效力：代理人陈述需与其他证据（如学校证明、心理评估报告）相互印证，否则可能被法院排除。
• 程序要求：在诉讼中，代理人需提交法定代理证明（如户口本、监护权公证书），否则陈述可能被认定为无效。

5. 实践建议

• 提前沟通：代理人在代为陈述前，应通过游戏、对话等方式尽可能了解子女的真实想法，避免主观臆断。
• 保留证据：记录子女日常表达（如录音、视频），或在陈述时引用子女的原话（如“孩子曾说想和妈妈一起生活”）。
• 咨询专业律师：涉及复杂纠纷时，建议委托律师协助，确保陈述内容合法、有效，避免因程序瑕疵导致权益受损。

总结：家属作为法定代理人可以代为陈述，但需以未成年人利益为核心，尊重其真实意愿，并严格遵守法律程序。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的处理方式。