挂靠人虽因违法行为不能直接以挂靠身份对已判决的工程款主张所有权，但可依据实际施工人的身份，通过合法途径争取权益。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、法律关系与证据收集
明确主体关系：
- 挂靠人需清晰界定自己与被挂靠企业、发包方之间的权利义务关系。尽管挂靠协议因违反法律强制性规定而无效，但实际施工的事实需得到确认，这是后续主张工程款的基础。
全面收集证据：
- 挂靠关系证明：包括挂靠协议（尽管无效，但可作为事实参考）、合作协议、转账记录等，以证实挂靠事实的存在。
- 实际施工证明：如施工日志、工程签证单、施工图纸、材料采购合同及发票等，这些证据能够证明挂靠人实际组织了施工，是工程款的实际权利人。
- 工程质量证明：工程竣工验收报告、质量检验报告等，确保工程质量合格，为后续主张工程款奠定基础。因为工程质量合格是发包方支付工程款的前提条件。
二、法律途径维权
以实际施工人身份起诉发包方：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张权利，并要求其在欠付工程款范围内承担责任。
- 操作建议：挂靠人应准备充分的证据，包括上述提到的挂靠关系证明、实际施工证明和工程质量证明等，向法院提起诉讼，要求发包方支付工程款。
- 注意事项：关注诉讼时效（一般为三年），从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。同时，准确计算发包方欠付的工程款数额，确保诉求的合理性。
起诉被挂靠企业：
- 若工程款已被被挂靠企业收取，而挂靠企业拒绝支付给挂靠人，挂靠人可以其为被告提起诉讼。
- 操作建议：在起诉时，重点证明被挂靠企业的收款事实及双方关于工程款分配的约定（如果有的话）。这可能需要挂靠人提供与被挂靠企业之间的沟通记录、转账记录等证据。
三、保障执行措施
财产保全：
- 在诉讼前或过程中，如发现对方有转移财产的风险，可向法院申请财产保全。这可以确保判决后的执行效果，防止对方逃避支付义务。
强制执行：
- 若法院判决支持挂靠人的诉求，而对方未履行支付义务，挂靠人可在法定期限内申请强制执行。通过法院的手段强制对方支付工程款，维护自身合法权益。
四、特殊情况考虑
总结与建议：挂靠行为虽在实践中屡见不鲜，但其法律风险不容忽视。为避免不必要的纠纷和损失，建议各方遵守法律法规，规范市场秩序。对于已陷入挂靠困境的挂靠人而言，积极收集证据、合理利用法律武器是维护自身权益的关键。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。