挂靠人可通过以下途径主张工程款，需结合具体情形选择适用方案：

1. 优先主张合同相对性下的债权
   若挂靠人与被挂靠人签订了书面挂靠协议，且协议中明确约定工程款归属挂靠人，可直接依据《民法典》第465条合同相对性原则，要求被挂靠人将收到的工程款转付给挂靠人。
   操作要点：需提供挂靠协议、工程款支付凭证、被挂靠人确认函等证据，证明实际施工人身份及债权归属。若被挂靠人怠于履行，可提起给付之诉要求其支付工程款。

2. 突破合同相对性，直接起诉发包人（需满足法定条件）
   根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，若挂靠人以被挂靠人名义与发包人签订施工合同，且工程经竣工验收合格，挂靠人可直接以自己名义起诉发包人，要求支付工程款。
   关键条件：

   • 需证明挂靠关系（如挂靠协议、资金往来、实际施工证据等）；
     
   • 工程需验收合格；
     
   • 发包人未付清工程款。
     风险提示：若发包人已向被挂靠人足额支付工程款，挂靠人仅能向被挂靠人追偿，无法再向发包人主张。

3. 申请参与被挂靠人执行案件的分配（若被挂靠人财产不足）
   若被挂靠人已被其他债权人申请执行，且其财产不足以清偿全部债务，挂靠人可依据《民事诉讼法》第534条，以“到期债权”为由申请参与分配，但需满足以下条件：

   • 挂靠人对被挂靠人的债权已到期且合法有效；
     
   • 被挂靠人未向挂靠人履行债务；
     
   • 执行法院已对被挂靠人财产采取执行措施。
     操作建议：及时向执行法院提交参与分配申请书，并提供工程款结算单、挂靠协议等证据，争取在执行程序中优先受偿。

4. 行使债权人撤销权（若被挂靠人恶意转移财产）
   若被挂靠人为逃避债务，将工程款转移至第三方（如关联公司、亲属账户），挂靠人可依据《民法典》第538条，在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向法院提起债权人撤销权之诉，要求撤销被挂靠人的财产转移行为，并追回工程款。
   证据要求：需证明被挂靠人存在低价转让、无偿赠与等恶意行为，且该行为导致挂靠人债权无法实现。

风险提示与建议：

• 挂靠行为本身违反《建筑法》第26条，可能面临行政处罚，但不影响民事债权主张；
  
• 优先通过协商、调解解决，降低诉讼成本；
  
• 及时固定证据（如施工记录、验收报告、付款凭证等），避免证据灭失；
  
• 若涉及复杂法律关系，建议委托律师介入，制定针对性诉讼策略。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。