结论前置：投保时业务员未询问健康情况，出险后的理赔结果需分情况讨论，具体如下：

1. 若健康告知条款为“询问告知”且业务员未履行询问义务
   根据《保险法》第十六条及司法实践，我国健康告知原则通常采用“询问告知主义”，即保险公司需通过书面形式明确询问投保人健康状况，投保人仅对询问内容负如实告知义务。若业务员未询问（如未提供书面问卷或口头询问），则投保人无主动告知义务。此时若出险，保险公司不得以“未如实告知”为由拒赔，应正常承担理赔责任。
   例外情形：若投保人明知自身健康状况异常（如已确诊重大疾病）却故意隐瞒，可能构成“主动欺诈”，保险公司仍可拒赔。但需保险公司举证投保人存在主观故意，实践中此类情形认定较为严格。

2. 若健康告知条款为“无限告知”或业务员已部分询问

   • 无限告知情形：若保险合同约定投保人需主动告知所有健康异常（实践中较少见），且业务员未询问，投保人仍可能因“未主动告知”被拒赔。但此类条款因违反《保险法》第十六条“询问告知”的立法精神，可能被认定为无效，保险公司仍需承担理赔责任。
     
   • 部分询问情形：若业务员仅询问部分健康问题（如“是否患过癌症”），但未询问其他相关问题（如“是否患过心脏病”），而投保人出险疾病与未询问问题相关（如心脏病发作），保险公司可能以“未如实告知”拒赔。但若出险疾病与未询问问题无关（如癌症复发），则保险公司仍需理赔。

3. 业务员代填健康问卷的效力问题
   若业务员为促成交易，代投保人填写健康问卷（如勾选“无异常”），且投保人未核对或签字确认，可能构成“业务员误导”或“表见代理”。此时若出险，保险公司需承担理赔责任，但投保人需证明业务员存在故意或重大过失（如录音、聊天记录等证据）。

实务建议：

• 保留证据：若业务员未询问健康情况，投保人应保留投保时的沟通记录（如微信、录音）、健康问卷空白件等证据，以证明保险公司未履行询问义务。
  
• 及时沟通：出险后若保险公司拒赔，投保人应立即要求保险公司出具书面拒赔通知，并针对拒赔理由提供反证（如病历、证人证言等）。
  
• 法律途径：若协商无果，投保人可向当地银保监会投诉或直接起诉保险公司，主张“保险公司未履行询问义务，不得以未如实告知拒赔”。
  

总结：业务员未询问健康情况时，出险理赔结果取决于健康告知条款类型、业务员询问范围及投保人主观状态。实践中，保险公司以“未如实告知”拒赔的案例较多，但投保人可通过证据收集和法律途径争取权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。