法院买受人在以物抵债后是可以选择放弃的，但具体情形和后果需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 以物抵债的法律性质：

   • 以物抵债，通常指的是在债务无法以货币形式清偿时，债权人与债务人达成协议，以债务人或第三人的财产来抵偿债务。这种协议在法律上可能被视为一种代物清偿协议或债务更新协议，具体取决于协议的内容和双方的意图。
   • 一旦以物抵债协议生效，并且相关财产已经转移至债权人名下（或根据法院裁定转移至买受人名下），该财产即成为债权人的合法财产（或买受人的财产）。

2. 买受人放弃以物抵债财产的法律后果：

   • 自愿放弃：如果买受人自愿放弃通过以物抵债获得的财产，这通常被视为买受人对自身财产权的处分。在这种情况下，买受人需要明确表示放弃的意愿，并可能通过书面形式通知相关方（如法院、债务人等）。放弃后，该财产可能回归至债务人或根据法院裁定进行其他处理。
   • 法律约束：然而，买受人的放弃行为并非完全无约束。如果放弃行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该放弃行为可能被视为无效。此外，如果买受人与债务人之间存在其他约定（如放弃需经债务人同意等），那么买受人的放弃行为也可能受到这些约定的限制。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 财产价值：买受人在考虑是否放弃以物抵债财产时，应首先评估该财产的价值。如果财产价值较高，放弃可能意味着较大的经济损失。
   • 债务清偿情况：买受人还应考虑债务的清偿情况。如果放弃以物抵债财产后，债务仍未得到完全清偿，买受人可能需要继续通过其他方式追讨债务。
   • 法律程序：在放弃以物抵债财产前，买受人应了解并遵守相关的法律程序。例如，可能需要向法院提交书面申请，说明放弃的原因和意愿，并等待法院的裁定或批准。

4. 建议与风险提示：

   • 谨慎决策：买受人在决定是否放弃以物抵债财产时，应谨慎考虑各种因素，包括财产价值、债务清偿情况、法律程序等。必要时，可以寻求专业法律意见以辅助决策。
   • 书面确认：如果买受人决定放弃以物抵债财产，建议通过书面形式明确表达放弃的意愿，并保留好相关证据（如书面申请、法院裁定等），以备不时之需。
   • 风险防范：买受人应意识到放弃以物抵债财产可能带来的风险，如债务未完全清偿、财产价值损失等。在决策前，应充分评估这些风险并制定相应的防范措施。

总结来说，法院买受人在以物抵债后是可以选择放弃的，但需根据实际情况判断放弃的合法性和可行性，并谨慎考虑各种因素以防范潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。