结论：在未开标已施工的情况下，中标方能否拿回项目，需视具体情况而定，主要取决于施工行为的合法性、招标程序的合规性以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、施工行为合法性角度
若施工行为未经合法授权：
- 如果施工行为是在未获得中标通知书或未签订正式施工合同的情况下擅自进行的，这通常被视为违法行为。在此情况下，即使后续中标，也可能因之前的违法行为而面临法律责任，包括但不限于罚款、停工整顿等，甚至可能影响项目的继续执行。
- 法律建议：中标方应立即停止施工，与招标方沟通，明确施工行为的合法性，并尽快签订正式施工合同，以确保项目的合法进行。
若施工行为基于某种合法依据：
- 在某些特殊情况下，如紧急抢险工程，可能允许在未完成招标程序的情况下先行施工。但这种情况通常需要得到相关政府部门的批准，并符合特定的法律条件。
- 法律建议：中标方应确保施工行为有充分的法律依据，并保留好相关证据，以备后续可能出现的法律纠纷。
二、招标程序合规性角度
招标程序存在瑕疵：
- 如果招标程序存在瑕疵，如未按照法定程序进行开标、评标等，这可能影响中标结果的合法性。在此情况下，中标方虽然中标，但可能因招标程序的问题而面临项目被撤销或重新招标的风险。
- 法律建议：中标方应仔细审查招标程序，确保所有步骤均符合法律法规的规定。如发现招标程序存在瑕疵，应及时与招标方沟通，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
招标程序合法有效：
- 如果招标程序合法有效，且中标方已经按照法定程序中标，那么中标方通常有权获得项目。但在此情况下，未开标已施工的行为仍然可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 法律建议：中标方应尽快与招标方签订正式施工合同，并确保施工行为符合法律法规的规定。同时，应积极配合招标方完成后续的开标、评标等程序（如尚未完成），以维护项目的合法性和稳定性。
三、相关法律法规规定
- 根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，招标项目应当按照法定程序进行开标、评标和中标等环节。未按照法定程序进行的招标活动可能被视为无效，中标结果也可能因此被撤销。
- 法律建议：中标方应熟悉并遵守相关法律法规的规定，确保自己的行为符合法律要求。如遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
进一步思考：在处理此类问题时，中标方应充分考虑施工行为的合法性、招标程序的合规性以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或不确定之处，应及时与招标方沟通并咨询专业律师的意见。同时，中标方也应保留好相关证据和文件，以备后续可能出现的法律纠纷。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答和建议。