结论：没有50%股份却起诉争议50%股份，这一行为本身并不直接等同于虚假诉讼或敲诈勒索，但可能根据具体情况构成其中一种或两种行为，也可能不构成任何违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、关于虚假诉讼
定义与构成要件：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
- 构成虚假诉讼通常需要满足以下要件：存在虚假的诉讼主体、事实或证据；当事人有非法目的；法院作出了错误的判决、裁定或调解。
与本案的关联：
- 如果没有50%股份却起诉争议50%股份，且起诉时提供了虚假的证据或陈述，以试图通过诉讼获取非法利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼。
- 然而，如果起诉是基于真实的误解或信息不对称，且没有故意提供虚假证据或陈述，那么这种行为通常不被视为虚假诉讼。
二、关于敲诈勒索
定义与构成要件：
- 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
- 构成敲诈勒索通常需要满足以下要件：存在恐吓、威胁或要挟的行为；行为人具有非法占有的目的；被害人因此产生了恐惧心理并处分了财产。
与本案的关联：
- 如果没有50%股份却起诉争议50%股份，并以此为威胁或要挟手段，试图迫使对方给予某种利益（如金钱、股份等），且这种行为具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 但如果起诉只是出于维护自身权益的考虑，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
三、其他可能的情况
- 民事纠纷：如果没有50%股份却起诉争议50%股份，且起诉是基于真实的股权争议或误解，那么这种行为可能只是普通的民事纠纷，需要通过法律程序来解决。
- 不构成违法行为：如果起诉行为没有违反任何法律规定，且没有损害他人的合法权益，那么这种行为可能不构成任何违法行为。
四、法律建议
- 核实股权情况：在提起诉讼前，应仔细核实自己的股权情况，确保起诉有事实依据。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的股权争议或法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 遵守法律程序：在诉讼过程中，应遵守法律程序，提供真实的证据和陈述，避免使用不正当手段。
总结：没有50%股份却起诉争议50%股份，这一行为是否构成虚假诉讼或敲诈勒索，取决于具体的行为方式和目的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。