核心结论：针对“活做完了不结账给拆了”这一行为，判决结果会因具体案情和法律适用不同而有所差异，但总体上可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体分析如下：

1. 民事法律角度
   若双方存在合同关系（如承揽合同、建设工程合同等），完成工作后对方未结账属于违约行为。此时，您有权要求对方支付报酬及可能产生的违约金、利息等。但擅自拆除已完成的工作成果可能构成违约或侵权，需承担赔偿责任。法院会综合考量：

   • 合同是否明确约定付款条件及违约责任；
     
   • 拆除行为是否导致对方实际损失（如材料费、人工费、预期利益等）；
     
   • 双方过错程度（如对方是否恶意拖欠，您是否提前催告或协商）。
     结果：您可能需赔偿对方损失，但对方仍需支付您应得的报酬，法院可能判决双方按过错比例分担责任。

2. 行政法律角度
   若拆除行为涉及公共设施、他人财产或违反行政管理规定（如未经许可拆除建筑物），可能面临行政处罚，例如：

   • 罚款；
     
   • 责令恢复原状；
     
   • 行政拘留（若情节严重）。
     结果：行政机关会根据违法情节轻重作出处罚，同时您仍需通过民事途径解决报酬纠纷。

3. 刑事法律角度（极端情况）
   若拆除行为导致对方财产损失达到刑事立案标准（如故意毁坏财物罪，通常需损失5000元以上），或涉及暴力、威胁等手段，可能构成犯罪。
   结果：需承担刑事责任（如拘役、有期徒刑），同时仍需赔偿民事损失。

建议：

• 优先协商：通过书面催告、留存证据（如合同、完工证明、沟通记录）等方式要求对方付款，避免激化矛盾。
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉要求支付报酬，并申请财产保全防止对方转移资产。
  
• 谨慎行动：切勿擅自拆除或破坏成果，否则可能从“受害者”变为“加害方”，增加法律风险。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我描述，我会为您分析更精准的应对方案。