结论：若因不是适格申请人而被驳回行政复议申请，一般情况下不能再以同一身份和理由就同一行政行为提起行政复议，但存在特殊情况时，仍有可能通过其他途径或方式寻求救济。

详细分析：

1. 适格申请人的重要性：

   • 适格申请人是指与被申请的行政行为有利害关系，依法有权提起行政复议的公民、法人或其他组织。如果申请人不适格，行政复议机关通常会驳回其申请。
   • 一旦行政复议申请因不适格而被驳回，且没有新的法律事实或证据表明申请人现在或将来会成为适格主体，那么一般情况下，该申请人不能再以同一身份和理由就同一行政行为提起行政复议。

2. 特殊情况的考量：

   • 法律事实或证据的变化：如果之后出现了新的法律事实或证据，使得原本不适格的申请人现在或将来可能成为适格主体，那么该申请人可能有机会再次提起行政复议。但这需要具体分析新出现的法律事实或证据是否足以改变其适格性。
   • 行政行为的变更或撤销：如果原行政行为被变更或撤销，且新的行政行为与申请人有利害关系，那么申请人可能有权就新的行政行为提起行政复议。
   • 程序瑕疵的纠正：如果原行政复议申请被驳回是因为程序上的瑕疵（如未提供必要的证据、未在法定期限内提出等），且这些瑕疵可以被纠正，那么申请人在纠正瑕疵后可能有机会再次提起行政复议。但这种情况下的“再次提起”实际上是对原申请的补充或完善，而非完全基于同一事实和理由的重复申请。

3. 其他救济途径：

   • 行政诉讼：如果申请人认为行政行为侵犯了其合法权益，且符合行政诉讼的受理条件，那么可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是另一种监督行政行为、救济自身权益的重要途径。
   • 申诉或反映情况：对于某些特定的行政行为或情况，申请人还可以通过向上级行政机关申诉或反映情况的方式来寻求救济。虽然这种方式不具有法律上的强制力，但在某些情况下可能有助于解决问题或推动行政机关重新考虑其决定。

法律建议：

• 仔细分析驳回理由：如果行政复议申请被驳回，申请人应仔细分析驳回理由，确定自己是否确实不适格或是否存在其他导致驳回的原因。
• 寻求专业法律帮助：对于复杂的行政复议或行政诉讼案件，建议申请人寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助申请人更好地理解法律规定和程序要求，从而更有效地维护自己的合法权益。
• 考虑其他救济途径：如果行政复议不可行或已被驳回，申请人应考虑其他可能的救济途径，如行政诉讼、申诉或反映情况等。根据具体情况选择合适的救济方式，以最大程度地保护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果申请人不适格且没有新的法律事实或证据表明其适格性已改变，那么再次提起行政复议可能会被再次驳回。
• 如果申请人通过其他途径（如行政诉讼）寻求救济并成功获得支持，那么原行政行为可能会被撤销或变更，从而保护申请人的合法权益。