关于民事诉讼法中鉴定结论无法使用的处理，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下从不同角度为您详细分析：
鉴定结论无法使用的情形及处理原则
- 鉴定程序违法：若鉴定过程存在违反法定程序的情况，如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质、鉴定程序未依法进行等，该鉴定结论通常会被视为无效，不得作为认定案件事实的依据。此时，法院可能会根据当事人的申请或依职权重新委托鉴定。
- 鉴定结论明显依据不足：如果鉴定结论缺乏科学依据或明显不合理，法院有权不予采信。在这种情况下，当事人可以申请重新鉴定，或者法院可以依职权决定重新鉴定。
- 鉴定结论与其他证据矛盾：当鉴定结论与其他证据存在明显矛盾，且无法合理解释时，法院可能会结合其他证据对鉴定结论的证明力进行评估，甚至不予采信。
具体法律条文引用及解释
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。这一条款规定了鉴定的启动程序，但并未直接涉及鉴定结论无法使用的处理。然而，它隐含了鉴定结论需具备合法性和科学性的前提。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能证明案件事实的。这一条款明确规定了鉴定结论无法使用时，当事人可以申请重新鉴定的具体情形。
实践中的操作建议
- 及时提出异议：如果当事人认为鉴定结论存在问题，应及时向法院提出异议，并说明理由。这有助于法院及时审查鉴定结论的合法性和科学性。
- 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，当事人可以申请重新鉴定。申请时，应提供充分的证据证明原鉴定结论存在问题，以及重新鉴定的必要性和可行性。
- 结合其他证据：在鉴定结论无法使用或存在争议的情况下，当事人应积极收集其他证据，以形成完整的证据链，支持自己的主张。
总结来说，民事诉讼法中并未直接规定鉴定结论无法使用的具体处理条文，但通过相关司法解释和法律规定，我们可以明确鉴定结论无法使用时的处理原则和操作建议。如果您在合同纠纷中遇到鉴定结论无法使用的问题，建议根据上述分析，结合具体情况，及时向法院提出异议或申请重新鉴定，并积极收集其他证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。