结论概述：男方出车祸时的赔偿金给了女方一部分，2年后女方因某种原因起诉男方，男方是否能要回这部分赔偿金，需根据具体情况来判断，主要包括赔偿金的性质、女方起诉的原因以及双方之间的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿金的性质
个人专属赔偿：如果车祸赔偿金是针对男方个人的，如医疗费、残疾赔偿金等，这些费用通常被视为男方的个人财产。在这种情况下，如果男方自愿将部分赔偿金给予女方，且没有明确的赠与合同或其他法律约束，男方在事后可能较难主张要回这部分资金，除非能证明存在欺诈、胁迫等情形。
共同财产或家庭开支：如果赔偿金被用于家庭共同开支或被视为夫妻共同财产（在婚姻关系存续期间），那么这部分资金的处理就需要考虑夫妻共同财产的分割原则。然而，即便如此，如果男方已经明确将部分赔偿金赠与女方，且没有违反法律强制性规定，要回这部分资金同样面临困难。
二、女方起诉的原因
基于合同或法律关系的起诉：如果女方起诉男方是基于某种合同关系或法律关系（如借款合同、侵权责任等），那么这与车祸赔偿金无直接关联。男方能否要回赔偿金将取决于女方起诉的具体诉求和法院的判决结果。
基于情感或道德层面的诉求：如果女方起诉男方是出于情感或道德层面的原因，如认为男方在给予赔偿金时存在欺诈或不当行为，这通常不会构成法律上的返还请求权。除非女方能提供充分证据证明男方的行为违反了法律或公序良俗。
三、双方之间的约定或法律规定
赠与合同的效力：如果男方在给予女方赔偿金时签订了赠与合同，且合同内容合法有效，那么男方在事后通常不能随意撤销赠与并要求返还。除非赠与合同中约定了撤销条件或存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等）。
法律规定的返还情形：在某些特定情况下，法律可能规定赠与人可以要求返还赠与财产。例如，如果赠与财产尚未转移或赠与行为严重违反公序良俗等。然而，在车祸赔偿金的情境下，这些情形通常不适用。
四、建议与行动
审查赠与行为：男方应首先审查自己给予女方赔偿金时的具体行为和意图，以及是否存在赠与合同或其他法律文件。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和个体差异性，男方应咨询专业律师以获取针对其具体情况的法律建议。律师将能够分析相关证据和法律条款，为男方提供明确的法律指引。
准备应对诉讼：如果女方已经提起诉讼，男方应积极准备应对诉讼，包括收集证据、准备答辩状等。在诉讼过程中，男方应遵循法院的指示和程序要求，以维护自己的合法权益。
总结与启示：男方能否要回给予女方的车祸赔偿金部分，取决于多种因素的综合考量。在处理此类问题时，建议男方保持冷静和理性，积极寻求专业法律帮助，并根据具体情况制定合适的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。