在新产品制造方法专利侵权纠纷中，确实存在举证责任倒置的规则，即由被控侵权人承担证明其产品制造方法不同于专利方法的责任。以下是对这一规则的详细解释：

一、举证责任倒置的基本规定

根据《中华人民共和国专利法》第六十六条：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”这一规定明确了在新产品制造方法专利侵权纠纷中，被控侵权人（即制造同样产品的单位或个人）负有举证责任，需证明其使用的制造方法与专利方法不同。

二、举证责任倒置的适用条件

1. 涉及新产品：

   • 这里的“新产品”是指在国内市场上首次出现的产品，或者虽然已有同类产品但采用了新的制造方法生产出的具有新颖性的产品。
   • 如果产品并非新产品，则不适用该举证责任倒置的规定。

2. 涉及制造方法的发明专利：

   • 只有当专利为制造方法的发明专利时，才适用该规定。对于其他类型的专利，如实用新型专利或外观设计专利，不适用此规定。

3. 被控侵权产品与专利方法直接获得的产品相同：

   • 被控侵权人制造的产品必须与依照专利方法直接获得的产品相同，才能触发举证责任倒置的规定。如果产品存在差异，则不适用该规定。

三、举证责任的具体内容

在符合上述适用条件的情况下，被控侵权人需要承担以下举证责任：

1. 提供证据证明其制造方法不同于专利方法：

   • 这可能包括提供技术资料、工艺流程图、实验数据等，以证明其制造方法与专利方法在技术手段、工艺步骤等方面存在显著差异。

2. 证明其制造方法未落入专利保护范围：

   • 除了证明制造方法不同外，被控侵权人还需要进一步证明其制造方法未侵犯专利权人的独占实施权，即未使用专利权利要求所限定的全部必要技术特征。

四、法律后果

如果被控侵权人未能履行上述举证责任，导致无法证明其制造方法不同于专利方法或未落入专利保护范围，则可能面临以下法律后果：

1. 被推定为侵权：

   • 在被控侵权人未能提供充分证据的情况下，法院可能会推定其使用了专利方法，从而构成侵权。

2. 承担赔偿责任：

   • 一旦被认定为侵权，被控侵权人可能需要承担停止侵权行为、赔偿经济损失等法律责任。

五、实践中的注意事项

1. 新产品的定义与证明：

   • 原告（专利权人）需要提供充分的证据证明其产品属于新产品，如新产品定义、市场情况、产品对比分析报告等。

2. 证据的合法性与有效性：

   • 无论是原告还是被告提供的证据，都必须符合法律的规定，具有合法性和有效性。例如，证据必须是通过合法手段获取的，且能够真实反映案件事实。

3. 专业鉴定与专家意见：

   • 在涉及复杂技术问题的专利侵权诉讼中，法院可能会委托专业机构进行技术鉴定或邀请专家出庭提供意见。鉴定意见或专家意见将作为法院判断侵权是否成立的重要依据。

综上所述，新产品制造方法专利侵权纠纷中的举证责任倒置规则是一个复杂而重要的法律制度。它旨在平衡专利权人与被控侵权人之间的利益，确保专利权的得到有效保护。如果您在这一领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。