在民事诉讼法中，关于专利侵权的举证责任，总体上遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下存在举证责任倒置的特殊规定。以下是对这一问题的详细解析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

在专利侵权诉讼中，原告（专利权人）通常负有证明被告实施了侵权行为的主要举证责任。这包括：

1. 证明专利权有效：原告需提供专利证书、专利登记簿副本、年费缴纳凭证等文件，以证实其拥有合法有效的专利权。
2. 证明侵权行为存在：原告需通过照片、视频、销售记录等证据，证明被告存在未经许可实施其专利的行为，如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或依照专利方法直接获得的产品。
3. 证明侵权行为落入专利权保护范围：原告需进行专业的技术分析和比对，证明被告的技术方案或产品外观落入了专利权利要求所界定的保护范围。
4. 赔偿数额的初步举证：原告需对因侵权所受到的实际损失进行初步举证，如销售量减少、利润下降的相关证据，或提供被告侵权获利的初步线索。

二、特殊情形下的举证责任倒置

根据《中华人民共和国专利法》第六十六条第一款的规定，当专利涉及新产品制造方法的发明专利，且被控侵权人制造的产品与依照专利方法制造的产品相同时，举证责任倒置。此时，被告需证明其产品的制造方法不同于专利方法。若无法提供充分证据，则推定其使用了专利方法，构成侵权。

三、具体案例与法律应用

假设某公司拥有一项新产品制造方法的发明专利，另一家公司未经许可制造了相同的产品。在此情况下，专利权人（原告）需首先证明其拥有有效的专利权，以及被告制造了相同的产品。若被告否认侵权，主张其使用的是自有技术或公知技术，则根据举证责任倒置的原则，被告需提供证据证明其产品制造方法不同于专利方法。若被告无法提供充分证据，则法院将推定其使用了专利方法，构成侵权。

四、法律建议与风险提示

1. 对于专利权人：在提起专利侵权诉讼时，应充分准备证据，包括专利证书、年费缴纳凭证、侵权产品实物或照片、技术对比分析报告等，以证明被告实施了侵权行为且该行为落入专利权保护范围。
2. 对于被控侵权人：若面临专利侵权诉讼，应积极收集证据证明其未侵权或原告专利存在问题。在涉及新产品制造方法的发明专利侵权纠纷中，若主张未使用专利方法，则需提供充分证据证明其产品制造方法的不同。
3. 风险提示：专利侵权诉讼中的举证责任分配直接关乎案件的走向和结果。双方当事人应充分了解并遵循相关举证责任规定，积极准备并提交充分、有效的证据，以维护自身合法权益。若因举证不能或举证不充分而导致败诉，将可能承担不利的法律后果。

综上所述，专利侵权诉讼中的举证责任分配既体现了法律的公平原则，也要求双方当事人积极履行自己的举证义务。在特定情况下，如新产品制造方法的发明专利侵权纠纷中，举证责任倒置，由被告承担更重的举证负担。这样的制度设计有助于确保案件的公正审理，维护双方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。