民事诉讼中举证责任倒置的规定主要见于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，但具体适用情形则分散在多个法律及司法解释中。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据概述

1. 基础框架：

   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条为举证责任倒置提供了基本的法律框架。该条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。虽然该条并未直接提及“举证责任倒置”，但它为理解举证责任分配的一般原则及可能的例外（即倒置情形）奠定了基础。

2. 具体适用情形：

   • 举证责任倒置的具体适用情形则分散在多个法律及司法解释中，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等，这些规定针对特定类型的案件，明确了举证责任的倒置。

二、举证责任倒置的具体情形

在民事诉讼中，举证责任倒置主要适用于以下几种情形：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：

   • 由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：

   • 由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。

3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼：

   • 由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

4. 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：

   • 由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。

5. 饲养动物致人损害的侵权诉讼：

   • 由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

6. 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼：

   • 由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

7. 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼：

   • 由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

8. 因医疗行为引起的侵权诉讼：

   • 医疗机构应当就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

三、举证责任倒置的适用条件与限制

1. 法定性：

   • 举证责任倒置必须由法律明文规定，法官不得随意创设或改变。这意味着只有在法律明确规定的情形下，才能适用举证责任倒置的原则。

2. 不可转移性：

   • 举证责任倒置仅适用于特定类型的案件，且这种倒置是单向的，即只能将举证责任从原告转移至被告，而不能反向转移。

3. 辅助性：

   • 举证责任倒置并非完全免除原告的举证责任，而是对原告举证责任的补充和辅助。在某些情况下，原告仍需承担一定的举证责任，如证明损害事实的存在等。

四、法律建议

• 在涉及举证责任倒置的案件中，当事人应充分了解并利用相关法律规定，以维护自己的合法权益。
• 对于不确定是否适用举证责任倒置的情形，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律指导和帮助。

如有任何关于民事诉讼举证责任倒置或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答。