在新产品专利侵权诉讼中，举证责任的分担遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，并存在特殊的举证责任倒置规则，具体如下：
一、一般举证原则
在专利侵权诉讼中，原告（专利权人）通常需要承担以下举证责任：
- 权利证据：证明其拥有有效的专利权，包括专利证书、专利文件等。这是提起专利侵权诉讼的基础，原告必须首先证明自己是专利权的合法持有者。
- 侵权证据：证明被告实施了侵权行为，如被控侵权产品的实物、照片、销售记录等。原告需要提供充分的证据来证明被告的产品或方法侵犯了其专利权。
- 赔偿证据：如果请求赔偿损失，原告还需要提供因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益的证据。这有助于确定赔偿的金额和范围。
二、特殊举证责任倒置规则
对于新产品制造方法的发明专利侵权纠纷，由于制造方法通常属于商业秘密范畴，权利人难以直接获取被告使用其专利方法的证据。因此，《中华人民共和国专利法》第六十六条第一款规定了一种特殊的举证责任分配规则：
- 原告的初步举证责任：原告需要首先提供证据证明依照该专利方法制造的产品属于新产品，并且被告制造的产品与依照专利方法直接获得的产品相同。这通常要求原告提供新产品的定义、市场情况、产品对比分析报告等证据。例如，原告可以通过提供市场调研报告、产品技术说明书等证据来证明其产品为新产品，并通过对比分析报告来证明被告产品与原告产品相同。
- 被告的举证责任倒置：在原告完成上述初步举证后，举证责任转移至被告。被告应当就其产品制造方法不同于专利方法进行举证。如果被告不能提供充分的证据证明其产品制造方法与专利方法不同，则推定被告使用了原告的专利方法，构成侵权。例如，被告可以提供其产品制造方法的技术资料、工艺流程图、实验数据等证据来证明其制造方法与专利方法不同。
三、实践中的注意事项
- 新产品的定义：新产品是指在专利申请日前未在国内市场上出现过的产品。原告需要提供充分的证据证明其产品属于新产品，否则可能无法适用举证责任倒置规则。
- 证据的合法性和有效性：无论是原告还是被告提供的证据，都必须符合法律的规定，具有合法性和有效性。例如，证据必须是通过合法手段获取的，且能够真实反映案件事实。如果证据存在瑕疵或违法情况，可能不会被法院采纳。
- 专业鉴定：在涉及复杂技术问题的专利侵权诉讼中，法院可能会委托专业机构进行技术鉴定。鉴定意见将作为法院判断侵权是否成立的重要依据。因此，当事人可以积极申请或配合进行专业鉴定，以提供更充分的证据支持自己的主张。
四、法律后果
如果被告未能履行举证责任，导致无法证明其制造方法不同于专利方法或未落入专利保护范围，则可能面临以下法律后果：
- 被推定为侵权：在被告未能提供充分证据的情况下，法院可能会推定其使用了专利方法，从而构成侵权。
- 承担赔偿责任：一旦被认定为侵权，被告可能需要承担停止侵权行为、赔偿经济损失等法律责任。赔偿金额将根据原告的实际损失或被告的侵权所得来确定。
如果您在新产品专利侵权诉讼中遇到举证责任相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。