厂商授权本身并不直接构成废标处罚的法定理由，但具体是否作为废标项需依据招标文件的要求来判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、招标文件的核心作用
招标文件是招标活动的基石，它详细规定了投标人的资格要求、投标文件的编制要求、评标标准和方法等关键内容。如果招标文件中明确将厂商授权作为废标项或扣分项，那么投标人未提供厂商授权或提供的授权不符合要求，就可能面临废标或扣分的风险。反之，如果招标文件未作此规定，则厂商授权通常不会成为废标的直接原因。
二、法律法规的约束
《政府采购货物和服务招标投标管理办法》：该办法第五十条规定，符合性审查的目的是确定供应商投标文件是否满足招标文件的实质性要求。如果招标文件未将厂商授权列为实质性要求，那么评标委员会就不能仅凭未提供厂商授权就判定投标无效。
《招标投标法》及相关规定：这些法律法规主要规范了招标投标活动的基本程序和原则，如公开、公平、公正和诚实信用原则。它们并未直接规定厂商授权是否可以作为废标项，而是将这一权力交给了招标文件来具体规定。
三、实际案例的启示
从实际案例来看，厂商授权是否作为废标项往往取决于招标文件的具体要求。例如，在陕西省某建设项目中，评标委员会曾因投诉人《法定代表人授权书》被授权人姓名一栏为机打未手写签名而作出不予通过符合性审查的决定。但经陕西省财政厅调查后认为，该瑕疵不应认定为未满足招标文件的实质性要求，因此责令重新开展采购活动。这个案例说明，即使投标文件存在某些瑕疵，但如果这些瑕疵不影响招标文件的实质性要求，就不应成为废标的理由。
四、法律建议
仔细阅读招标文件：投标人在参与招标活动前，应仔细阅读招标文件，了解其中对厂商授权的具体要求。如果招标文件明确将厂商授权作为废标项或扣分项，那么投标人应确保提供符合要求的厂商授权。
咨询专业律师：如果投标人对招标文件中的要求存在疑问或不确定如何提供符合要求的厂商授权，可以咨询专业律师以获取法律建议。
保留相关证据：在提供厂商授权时，投标人应保留好相关证据，如授权书原件、传真件或电子邮件等，以备在需要时进行证明。
如果有任何关于知识产权或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。