生产厂家经营异常不能直接作为废标处罚的依据。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律法规层面：

   • 根据我国相关法律法规，废标通常基于投标文件中的实质性内容不符合招标文件的要求，如技术规格、质量标准、交货时间等。
   • 经营异常通常指的是企业在经营过程中出现的某些异常情况，如未按时年报、地址异常等，这些并不直接关联到投标文件的实质性内容。

2. 招标文件规定：

   • 招标文件中会明确列出废标的具体情形，通常包括投标文件不完整、不符合技术要求、报价过高或过低等。
   • 经营异常并非招标文件中的常规废标情形，除非招标文件中特别规定，否则不能以此为由废标。

3. 公平竞争原则：

   • 招标投标活动应遵循公平、公正、公开的原则。
   • 如果仅仅因为生产厂家经营异常就废标，可能会损害投标人的合法权益，破坏公平竞争的市场环境。

4. 建议与措施：

   • 如果招标方对投标人的经营状况有特别要求，可以在招标文件中明确列出，并要求投标人提供相关的证明文件。
   • 在评标过程中，如果发现投标人存在经营异常的情况，可以进一步调查其是否具备履行合同的能力，但并不能直接以此为由废标。

综上所述，生产厂家经营异常不能直接作为废标处罚的依据。在招标投标活动中，应严格遵守法律法规和招标文件的规定，确保公平、公正、公开地进行评标和定标。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。