结论：销售产品所依据的强制性标准作废后，是否可以进行处罚需分情况讨论，关键在于产品是否符合新标准要求或是否存在其他违法行为。具体分析如下：

1. 若产品本身符合新标准或无其他违法行为
   当原强制性标准被废止后，若企业销售的产品符合现行有效的其他标准（如推荐性标准、新替代的强制性标准），或产品本身不存在质量缺陷、虚假宣传等违法行为，则行政机关不得仅以“原标准作废”为由对企业进行处罚。
   法律依据：根据《标准化法》第二十七条，企业生产、销售的产品若符合强制性标准或明确声明的推荐性标准，即视为合法。若原标准废止后无新标准接续，企业只需确保产品不违反法律禁止性规定（如危害人身安全、欺诈等）即可。

2. 若产品不符合现行有效标准或存在其他违法行为

   • 未及时调整生产标准：若原强制性标准废止后，企业仍按废止标准生产产品，且产品不符合现行有效标准（如新替代的强制性标准），则可能构成“生产、销售不符合强制性标准的产品”的违法行为，行政机关可依据《产品质量法》第四十九条进行处罚（如没收违法产品、罚款等）。
     
   • 虚假宣传或欺诈：若企业故意隐瞒标准废止事实，或宣称产品符合已废止标准以误导消费者，可能构成《消费者权益保护法》第五十六条的欺诈行为，需承担“退一赔三”等民事责任，同时可能面临行政处罚。
     
   • 危害公共安全：若产品因标准废止导致存在安全隐患（如电器漏电、食品添加剂超标），即使无新标准明确规定，行政机关也可依据《安全生产法》《食品安全法》等专项法律进行处罚。

3. 特殊情形：标准废止的过渡期
   若原标准废止时，相关部门明确了过渡期（如允许企业在一定期限内调整生产），则在过渡期内销售符合原标准的产品通常不视为违法；但过渡期结束后仍未按新标准生产的，则可能面临处罚。

建议：

• 企业应密切关注标准更新动态，及时调整生产流程，确保产品符合现行有效标准；
  
• 若对标准废止后的合规性存疑，可向市场监管部门或行业协会咨询，避免法律风险；
  
• 消费者若发现企业以废止标准误导宣传，可向12315投诉或通过法律途径维权。
  

如有进一步疑问，欢迎继续向我咨询。