注册商标被无效后，一般情况下不构成对之前商标的侵权，但具体是否构成侵权需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标无效后的法律状态：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第四十七条的规定，宣告注册商标无效的决定或裁定，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。这意味着，商标被无效后，其法律效力追溯至注册之初，即从未获得过法律保护。

2. 不构成侵权的一般情况：

   • 在商标被宣告无效之前，商标权人有权在其核定使用的商品或服务上使用注册商标。因此，如果某人在商标被无效前已经合法使用了该商标，并且在无效后立即停止了使用，那么通常情况下不会构成对之前商标的侵权。

3. 可能构成侵权的特殊情况：

   • 若原商标注册人在申请注册时存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等情形，即使商标尚未被宣告无效，其使用行为也可能因违反诚实信用原则而被认定为不正当。
   • 如果商标被无效的原因是因为侵犯了他人的在先权利，那么在无效宣告之前的使用行为，如果造成了对在先权利人的损害，可能会构成侵权，并需要承担相应的赔偿责任。

4. 赔偿责任的判定：

   • 根据司法实践，要结合原商标注册人在申请注册时的主观状态、核准注册后的实际使用情况、无效宣告裁定或行政判决书予以无效宣告所依据的主要法律理由等情形，对是否构成侵权、以及是否应当承担损害赔偿责任进行综合判断。
   • 如果原商标注册人存在恶意，且其使用行为给在先权利人造成了损失，那么应当给予赔偿。赔偿范围需结合侵权行为发生时商标是否被认定无效、权利人是否存在过错等因素综合判断。

综上所述，注册商标被无效后，是否构成对之前商标的侵权，需要结合具体情况进行分析。如果您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。