结论：商标被无效之前生产的产品是否侵权，需结合具体情况判断，一般情况下不构成侵权，但若存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等特殊情形，可能构成不正当竞争或侵犯他人在先权利。以下是对此问题的详细分析：
一、商标无效前的法律状态
商标权的有效性：
- 商标在注册后，即获得法律保护，其有效性以商标注册证书为准。在商标被宣告无效之前，该商标在法律上被视为有效，商标权人享有商标专用权。
商标无效的法定情形：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标可能因多种原因被宣告无效，如违反绝对拒绝注册理由（如缺乏显著性、违反公序良俗等）、相对拒绝注册理由（如与在先权利冲突）或其他法律规定。
二、商标无效前使用行为的合法性分析
一般情况下不违法：
- 在商标被宣告无效之前，商标权人有权在其核定使用的商品或服务上使用注册商标。因此，企业在商标被无效之前生产的产品，如果合法使用了该商标，且符合当时的法律规定，那么其此前的使用行为不会因商标后来被无效而被认定为侵权。
特殊情形的考量：
- 恶意抢注与使用：若商标在申请时存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等情形，即使尚未被宣告无效，相关使用行为也可能因违反诚实信用原则而被认定为不正当竞争。例如，企业明知某商标是他人已在使用且具有一定知名度的未注册商标，仍恶意抢注并使用，这种行为可能构成不正当竞争。
- 在先权利冲突：如果商标无效是因为与他人的在先权利（如著作权、外观设计专利权等）发生冲突，而企业在商标无效前生产的产品上使用了该商标，且该使用行为侵犯了他人在先权利，那么这种行为可能构成侵权。例如，企业未经著作权人许可，在其生产的产品上使用了与著作权人作品相同或近似的图案作为商标，这种行为可能构成对著作权人著作权的侵犯。
三、商标无效宣告的法律后果及对之前生产产品的影响
追溯力的限制：
- 根据《中华人民共和国商标法》第四十七条，宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
- 这意味着商标被宣告无效后，此前基于有效注册取得的权益不会完全丧失，但需停止继续使用该商标。对于商标被无效之前生产的产品，如果其使用行为符合当时的法律规定，且不存在恶意抢注、侵犯他人在先权利等特殊情形，那么这些产品不会因商标后来被无效而被认定为侵权。
赔偿责任的判定：
- 如果商标注册人在商标申请或使用过程中存在恶意，并因此给他人造成损失，即使商标被宣告无效前生产的产品本身不构成侵权，商标注册人仍需承担赔偿责任。赔偿范围需结合侵权行为发生时商标是否被认定无效、权利人是否存在过错等因素综合判断。
四、建议与风险提示
合规使用商标：
- 企业在使用商标时，应确保商标的合法性，避免恶意抢注、侵犯他人在先权利等行为。同时，应密切关注商标的法律状态，及时应对可能的商标无效宣告等法律风险。
及时调整生产与销售策略：
- 一旦商标被宣告无效，企业应立即停止使用该商标，并调整生产与销售策略，避免继续使用无效商标可能带来的法律风险和市场风险。
寻求专业法律支持：
- 企业在面对商标无效宣告等法律问题时，应寻求专业律师的支持，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多关于知识产权、专利权领域的疑问，欢迎直接向我咨询。