店名与他人已注册的商标一样，并不一定构成违法，但存在侵权风险。具体是否构成侵权，需根据多种因素综合判断。

1. 商标权的独占性与排他性：

   • 商标是区分商品或服务来源的标志，具有独占性与排他性。若店名与他人已注册商标完全相同或极为相似，且用于相同或类似的商品、服务上，极易使消费者产生混淆，误以为两者存在关联，从而可能构成商标侵权。

2. 考虑因素：

   • 商标注册情况：需考虑商标注册的时间、地域及商品或服务类别。
   • 使用时间与知名度：若店名在商标注册前已开始使用，且拥有一定的知名度和使用历史，可能被视为在先使用的合法权益，不构成侵权。
   • 是否造成混淆：关键在于店名是否足以导致消费者混淆商品或服务的来源。

3. 特殊情形：

   • 合理使用：若店名仅用于描述店铺的经营类型、地理位置等，且未突出使用或造成混淆，可能不构成侵权。
   • 商标权人授权：在商标权人明确授权下使用其商标作为店名，自然不构成侵权。

4. 法律责任：

   • 若构成侵权，可能需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
   • 情节严重者，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

综上所述，店名与他人已注册的商标一样时，应谨慎评估是否构成侵权。建议在使用前进行充分的商标查询与评估，以避免潜在的侵权风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。