商标改变大小写可能构成侵权。具体是否构成侵权，需要根据实际情况进行综合判断。

分析说明：

1. 商标的相似性：商标的大小写变化如果并未改变商标的显著特征和主要识别部分，那么这种使用方式很可能被视为侵权。因为商标的核心在于其识别性和显著性，大小写变化若不影响这些特性，消费者可能会难以区分，从而导致混淆。
2. 是否导致混淆：评估消费者的实际认知情况是关键。如果大小写不同的商标在实际使用中已经导致了消费者的误认或混淆，认为两者是同一商标或有关联，那么更有可能被认定为侵权。
3. 商标注册与使用情况：商标注册时如果明确指定了大小写形式，实际使用中必须严格遵守。否则，即使只是大小写的差异，也可能被视为侵权。同时，如果某种特定的大小写形式已经成为该商标的显著特征或消费者识别的主要依据，擅自更改也可能构成侵权。

法律依据：

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，侵犯注册商标专用权的行为包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这是判断商标侵权的基本法律依据。

结论补充说明：

因此，商标改变大小写是否构成侵权，并非简单的是非题。如果改变后的大小写商标与原始商标在视觉、发音或含义上仍然保持高度相似，且使用在相同或类似商品上，容易导致消费者混淆，那么就很可能构成侵权。反之，如果改变后的大小写商标产生了实质性的区别，使得消费者能够清晰区分，那么则不构成侵权。但后者情况相对较少，因此在实际使用中应谨慎对待商标的大小写变化，以避免潜在的侵权风险。