结论：生产商10年前的产品被他人拿出来销售，是否构成商标侵权，需结合具体情况判断，主要看销售行为是否侵犯了商标权人的商标专用权。
一、商标侵权的构成要件
商标侵权通常指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，导致消费者混淆的行为。判断是否构成商标侵权，需考虑以下几个要件：
商标权的有效性：首先，要确认商标权是否仍然有效。商标权有保护期限，但可以通过续展来延长保护期。如果商标权已经过期且未续展，那么他人使用该商标可能不构成侵权。但在此案例中，我们假设商标权仍然有效。
商品来源的混淆：关键在于销售行为是否会导致消费者对商品来源产生混淆。如果他人销售的产品虽然使用了生产商的商标，但消费者能够清晰区分该产品并非由原生产商生产或授权生产，那么可能不构成商标侵权。然而，在实际操作中，这种区分往往很难做到，尤其是当产品外观、包装等与原生产商的产品非常相似时。
商标的使用方式：商标的使用方式也是判断是否侵权的重要因素。如果他人只是简单地销售带有商标的旧产品，而没有进行任何误导性的宣传或包装，那么侵权的可能性可能相对较低。但如果他人通过修改产品、重新包装或虚假宣传等方式，试图将旧产品冒充为新产品或原生产商的最新产品，那么就可能构成商标侵权。
二、具体情境分析
正品旧货销售：如果他人销售的是生产商10年前的正品旧货，且没有进行任何误导性的宣传或包装，同时消费者能够清晰区分该产品为旧货，那么这种销售行为可能不构成商标侵权。但需要注意的是，即使销售的是正品旧货，如果销售者通过虚假宣传等方式误导消费者，仍然可能构成商标侵权。
假冒或仿冒产品：如果他人销售的是假冒或仿冒生产商10年前的产品，即使用了与生产商商标相同或近似的商标，且产品本身与生产商的产品存在显著差异，那么这种销售行为很可能构成商标侵权。因为这种行为会导致消费者对商品来源产生混淆，损害商标权人的利益。
三、法律建议
收集证据：如果生产商认为他人的销售行为构成了商标侵权，那么首先需要收集相关证据，包括销售者的销售记录、产品样本、宣传资料等。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，生产商应咨询专业律师，对证据进行评估和分析，以确定是否构成商标侵权以及如何采取进一步的法律行动。
采取法律措施：如果确认构成商标侵权，生产商可以通过法律途径维护自己的权益，包括向法院提起诉讼、要求销售者停止侵权行为并赔偿损失等。
总结：生产商10年前的产品被他人拿出来销售是否构成商标侵权，需结合商标权的有效性、商品来源的混淆可能性以及商标的使用方式等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。