销售正品但使用对商标进行了改变的行为，确实可能构成侵权。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 商标法的基本原则

商标法旨在保护商标所有人的专用权，防止消费者混淆，并维护市场的公平竞争。商标作为商品或服务的来源标识，具有显著性和识别性。任何对商标的改变，尤其是可能导致消费者混淆或误认的改变，都可能违反商标法的规定。

2. 改变商标的具体情形

• 改变商标的文字、图形或组合：如果销售者对正品商标的文字、图形或其组合进行了修改，即使销售的是正品，这种改变也可能导致消费者对商品来源产生混淆。例如，将知名品牌的商标稍作修改后使用，可能使消费者误认为是另一品牌或假冒产品。
• 改变商标的颜色、字体或比例：商标的颜色、字体和比例也是其识别性的重要组成部分。对这些元素的改变，同样可能影响消费者对商标的认知，从而构成侵权。
• 添加或删除商标元素：在商标上添加或删除某些元素，也可能改变商标的整体效果，导致消费者混淆。

3. 侵权行为的认定

• 混淆可能性：判断是否构成侵权的关键在于，改变后的商标是否可能导致消费者对商品来源产生混淆。如果改变后的商标与原商标相似度较高，且消费者可能因此误认商品来源，则构成侵权。
• 商标专用权：商标所有人对其商标享有专用权，包括使用、许可使用和禁止他人使用的权利。未经商标所有人许可，擅自改变其商标并使用于商品上的行为，侵犯了商标所有人的专用权。

4. 法律后果

• 民事责任：如果构成侵权，销售者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿金额通常根据侵权行为的性质、情节以及商标所有人的实际损失等因素确定。
• 行政责任：根据相关法律法规，工商行政管理部门有权对侵权行为进行查处，包括责令停止侵权行为、没收侵权商品、罚款等。
• 刑事责任：在严重情况下，如侵权行为构成犯罪，销售者还可能面临刑事责任。

5. 建议与措施

• 尊重商标权：销售者应尊重商标所有人的权利，未经许可不得擅自改变或使用其商标。
• 合法使用商标：如果需要使用商标，应与商标所有人协商并获得许可，按照许可的范围和方式使用商标。
• 加强法律意识：销售者应增强法律意识，了解商标法等相关法律法规，避免因无知而触犯法律。

总结来说，销售正品但使用对商标进行了改变的行为，如果这种改变可能导致消费者混淆或误认商品来源，就可能构成侵权。因此，销售者在使用商标时应谨慎行事，确保不侵犯商标所有人的权利。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。