在专利侵权行政裁决认定侵权的情况下，是否直接起诉取决于您的具体需求和情况，并非必须直接起诉。以下是从不同角度为您进行的分析：
一、直接起诉的可行性及依据
法律依据：根据《中华人民共和国专利法》第六十五条的规定，未经专利权人许可，实施其专利即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。这意味着，在专利侵权纠纷中，您有权直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。
适用情况：如果您认为行政裁决的结果不公正，或者您希望更快地解决纠纷，直接起诉可能是一个合适的选择。通过司法程序，您可以更全面地阐述自己的观点，并提供更充分的证据来支持自己的主张。
二、先接受行政裁决再起诉的途径及依据
法律依据：同样依据《中华人民共和国专利法》的相关规定，除了可以直接向法院起诉外，您还可以请求管理专利工作的部门（如地方知识产权局）处理专利侵权纠纷。若对管理专利工作的部门的处理决定不服，您可以在收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。
处理流程：
适用情况：如果您认为行政机关在处理专利侵权纠纷方面具有一定的专业性和经验，能够迅速作出判断并采取相应措施，那么先接受行政裁决再起诉可能是一个合适的选择。这尤其适用于那些希望快速解决问题，或者对行政机关的调查和处理能力有信心的当事人。
三、两种途径的比较与选择建议
时间成本：直接起诉可能相对较快，因为无需经过行政处理程序。而先接受行政裁决再起诉，则可能需要经历更长的处理周期。因此，如果您希望尽快解决纠纷，直接起诉可能更为合适。
专业性与效率：行政机关在处理专利侵权纠纷方面具有一定的专业性和经验，能够迅速作出判断并采取相应措施。然而，对于某些复杂或争议较大的案件，直接通过司法程序解决可能更为合适，因为司法程序提供了更全面的证据展示和辩论机会。
当事人意愿：最终选择哪种途径还取决于您的意愿和实际情况。例如，有些当事人可能更倾向于通过行政程序快速解决问题，而有些当事人则可能更愿意通过司法程序来维护自己的权益。
行动建议：
在处理专利侵权纠纷时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。