在没有实物和鉴定报告的情况下，假冒注册商标的商品罪仍然有可能被定罪，但会面临较大的证明难度。以下从不同角度为你详细分析：
法律构成要件角度
假冒注册商标罪的构成要件主要包括：未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。从构成要件来看，核心在于“未经许可使用相同商标”以及“情节严重”，而实物和鉴定报告并非构成该罪的绝对必要条件。
- “未经许可使用相同商标”：即便没有实物，如果有其他证据能够证明行为人实施了未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的行为，例如行为人自己承认、证人证言、相关交易记录、宣传资料等显示其使用了该商标，那么在证据充分的情况下，仍然可以认定这一构成要件。
- “情节严重”：情节严重的认定通常涉及销售金额、违法所得数额、假冒注册商标的商品数量等因素。即便没有实物，如果有销售记录、财务账目、银行流水等证据能够证明销售金额或违法所得数额达到了一定的标准，或者有其他证据能够证明假冒注册商标的商品数量较多，也可以认定情节严重。
证据种类与证明力角度
在刑事诉讼中，证据的种类是多样的，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。实物和鉴定报告只是其中的一部分证据类型。
- 其他证据的证明作用：在没有实物和鉴定报告的情况下，其他证据如果能够形成完整的证据链条，证明行为人实施了假冒注册商标的行为且情节严重，那么仍然可以定罪。例如，证人证言可以证明行为人生产、销售假冒注册商标商品的过程；销售记录、财务账目等书证可以证明销售金额和违法所得数额；电子数据如聊天记录、邮件等可以证明行为人的主观故意和实施行为的情况。
- 证据的补强与印证：在缺乏实物和鉴定报告的情况下，其他证据的证明力可能需要得到补强和印证。例如，证人证言需要与其他证据相互印证，销售记录需要与财务账目、银行流水等相互佐证，以确保证据的真实性和可靠性。
司法实践角度
在司法实践中，确实存在没有实物和鉴定报告但仍然定罪的案例。这通常是因为其他证据非常充分，能够形成完整的证据链条，证明行为人实施了假冒注册商标的行为且情节严重。然而，这种情况相对较少，因为实物和鉴定报告在证明商品的真伪、商标的相同性以及情节严重程度等方面具有非常重要的作用。
法律建议：
- 尽可能收集多种证据：如果面临假冒注册商标商品罪的指控或怀疑他人实施了该行为，应尽可能收集多种类型的证据，包括但不限于实物、鉴定报告、证人证言、书证、电子数据等，以形成完整的证据链条。
- 咨询专业律师：在处理涉及假冒注册商标商品罪的案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律规定、证据要求以及诉讼策略等方面的内容。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的解答。