结论：两年前的订单，在符合一定条件下，可以联系消费者取证作为证据，但需谨慎处理并确保取证过程合法合规。

详细分析：

1. 证据的时效性：

   • 在法律上，证据的时效性并非绝对，关键在于证据的真实性、关联性和合法性。两年前的订单，如果能够证明其与当前案件（如销售假冒注册商标的商品罪）的关联性，且证据本身真实、合法，那么它仍然可以作为证据使用。

2. 联系消费者取证的可行性：

   • 消费者同意：首先，必须获得消费者的明确同意。未经消费者同意，擅自联系并获取其个人信息或交易记录可能侵犯其隐私权，导致证据无效甚至引发法律纠纷。
   • 证据的真实性：在联系消费者时，应确保所获取的证据（如订单信息、交易记录、商品照片等）真实可靠，未被篡改或伪造。
   • 合法取证方式：取证过程应遵循法律程序，如通过合法途径（如法院调查令、律师调查取证等）获取证据，避免使用非法手段（如窃取、胁迫等）。

3. 证据的关联性：

   • 两年前的订单需要与当前指控的销售假冒注册商标的商品罪具有直接关联性。例如，如果订单中的商品与当前被指控的假冒商品相同或相似，且能够证明销售行为持续存在或存在重复销售的情况，那么这些订单就具有较强的关联性。

4. 法律建议：

   • 谨慎处理：在联系消费者取证前，应充分评估取证的必要性和风险，确保取证过程合法合规。
   • 咨询专业律师：由于取证过程涉及法律程序和隐私权保护等复杂问题，建议咨询专业律师以获取具体指导。
   • 保留完整证据链：在取证过程中，应确保保留完整的证据链，包括订单信息、交易记录、商品照片、消费者证言等，以便在法庭上充分证明案件事实。

5. 可能的法律后果：

   • 如果取证过程合法合规，且证据真实可靠、关联性强，那么这些证据将有助于证明销售假冒注册商标的商品罪的事实，从而支持指控或辩护。
   • 如果取证过程存在违法行为或证据不真实、不关联，那么这些证据可能被法庭排除在外，甚至可能导致取证者承担法律责任。

总结与建议： 两年前的订单在符合一定条件下可以作为证据使用，但需谨慎处理并确保取证过程合法合规。在联系消费者取证前，建议充分评估取证的必要性和风险，并咨询专业律师以获取具体指导。同时，应保留完整的证据链以支持案件事实。如果您在知识产权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。