画同一对象是否算侵权，需依据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、未经许可复制他人画作中的同一对象

若您未经原作者许可，直接复制其画作中的同一对象，无论采用何种复制方式（如印刷、复印、手绘临摹等），即便形式有所改变，但内容相近，都可能构成侵权。这是因为您未经授权使用了原作品的实质性部分，侵犯了原作者的复制权。

举例：若原作者画了一幅描绘某著名建筑的画作，您未经许可也画了一幅几乎一模一样的该建筑画作，即便您的绘画技巧或色彩运用有所不同，但因核心对象（该建筑）及整体构图、风格等高度相似，仍可能构成侵权。

二、改编他人画作中的同一对象

若您对他人画作中的同一对象进行改编，如修改、增减元素等，创作出新作品，但未得到原作者允许，这也属于侵权。因为您未经授权对原作品进行了实质性修改，侵犯了原作者的改编权。

举例：若原作者画了一幅描绘某动物的画作，您未经许可对该动物的形象进行了夸张或变形处理，创作出新作品并用于商业用途，这同样可能构成侵权。

三、将他人画作中的同一对象用于商业用途

若您将他人画作中的同一对象用于商业用途，如印在商品包装、广告材料上以盈利，这侵犯了原作者的复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。因为您未经授权使用了原作品的实质性部分进行商业活动，获取了经济利益。

举例：若原作者画了一幅描绘某风景的画作，您未经许可将该风景图案印在T恤上销售，这明显构成了侵权。

四、判断是否侵权的关键因素

1. 接触可能性：若您有机会接触原作品，这是构成侵权的一个前提。例如，原作品已公开发表，您有可能看到并模仿。
2. 实质性相似：对比两幅画作在构图、线条、色彩、主题表达等方面是否高度相似。若主要部分存在难以解释的相似之处，就可能构成侵权。但需注意，对于一些公有领域的元素、创作惯常手法等不应过度强调相似性。
3. 免责情形：若您的创作符合合理使用等免责情形，如为个人学习、研究或欣赏而使用他人作品，且未影响作品的正常使用，也未不合理地损害原作者的合法权益，则可能不构成侵权。

五、法律建议

1. 尊重原创：在创作过程中，应尊重他人的知识产权，避免未经许可使用他人作品的实质性部分。
2. 寻求授权：若您想使用他人画作中的同一对象进行创作或商业用途，应事先寻求原作者的授权，并签订相关许可协议。
3. 保留证据：若您认为自己的作品被侵权，应尽快收集侵权证据，如侵权画作、发布页面、销售记录等，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

若您在画画创作过程中遇到类似的侵权疑惑，或有其他知识产权方面的问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。