未中标方在符合一定条件下可以做中标方的代理商，但需分情况讨论：
招标文件或合同无明确限制
若招标文件、中标通知书或双方后续签订的合同中，未明确禁止未中标方成为中标方的代理商，则未中标方在法律上不受直接限制。此时，双方可基于平等自愿原则，通过协商签订代理协议，明确权利义务关系（如代理范围、佣金比例、保密条款等）。
法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。只要代理协议符合上述条件，即合法有效。
招标文件或合同存在限制性条款
若招标文件或合同中明确约定“未中标方不得参与中标方的代理或类似合作”，则未中标方需遵守该约定，否则可能构成违约。例如，部分政府采购或大型工程项目中，招标方可能为避免利益冲突或保证公平性，设置此类限制。
风险提示：若未中标方违反限制性条款，中标方有权要求其承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等），甚至可能影响未中标方后续参与同类项目的资格。
涉及利益冲突或公平竞争的特殊情形
即使招标文件未明确禁止，若未中标方成为代理商后可能损害招标方或其他投标人的利益（如泄露投标文件信息、操纵市场价格等），则可能违反《招标投标法》第5条规定的“公平、公正、公开”原则，或触犯《反不正当竞争法》中关于“商业秘密保护”或“诚实信用”的条款。
实务建议：在此类情形下，未中标方应主动评估合作风险，避免因利益冲突引发法律纠纷。
总结与建议：
未中标方能否成为中标方代理商，需以招标文件、合同条款及实际利益关系为核心判断依据。若无明确限制且无利益冲突，可依法签订代理协议；若存在限制或风险，建议未中标方谨慎评估或咨询专业律师，避免后续纠纷。如有具体合同条款或项目背景需进一步分析，可直接向我提问。