商标侵权撤诉后是否还会处罚，需根据具体情况综合分析，以下提供详细解答：
撤诉的法律性质与行政处罚的独立性
- 撤诉是权利人（如商标权人）自愿放弃通过行政或司法途径追究侵权责任的行为，属于程序性权利处分。然而，撤诉并不影响行政机关已启动的调查程序的独立性。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，工商行政管理部门（现市场监管部门）对商标侵权的查处职责具有公权力属性，不以权利人是否撤诉为前提。若调查过程中证据足以证明侵权行为成立，即使权利人撤诉，行政机关仍可依法作出罚款等处罚决定。
不同阶段撤诉的法律后果
- 行政处理阶段撤诉：在行政机关对商标侵权案件进行调查过程中，若举报人撤诉，但行政机关经过调查认为侵权行为成立，即便举报人撤诉，行政机关仍有权依据《商标法》等相关法律法规对侵权方作出行政处罚，包括罚款。因为商标侵权行为不仅损害了举报人的利益，也破坏了市场的正常竞争秩序，行政机关有责任维护这一秩序。
- 法院诉讼阶段撤诉：在向法院提起商标侵权民事诉讼后撤诉的情况下，法院一般不会因举报人撤诉而对侵权方作出罚款的处罚。民事诉讼遵循“不告不理”原则，举报人撤诉意味着放弃通过民事诉讼途径追究侵权方的法律责任，法院不会主动干预此类纠纷。然而，如果诉讼过程中侵权方存在妨碍民事诉讼的行为（如伪造证据、扰乱法庭秩序等），法院可以依法对其采取罚款、拘留等强制措施，但这与举报人撤诉本身无直接关联。
侵权行为的性质与情节对处罚的影响
- 若侵权行为严重、破坏了市场秩序或存在恶意举报情形，则仍有可能受到法律制裁，包括罚款等行政处罚。特别是对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的行为，根据《商标法》的相关规定，可以在确定赔偿数额时予以加重处罚。同时，即使商标侵权案件撤诉，如果市场监督管理部门认定侵权行为成立，仍有可能对侵权方进行处罚，包括但不限于责令停止侵权、没收销毁侵权商品及工具、处以罚款等。
善意销售者的例外情形
- 若侵权人符合“善意销售者”条件（即不知侵权且能提供合法来源），根据法律可免除罚款责任，仅需停止销售。此规定与撤诉无直接关联，但需侵权人主动举证。例如，个体工商户因销售少量侵权商品被举报，经核实其确属不知情且能提供进货凭证，即便权利人未撤诉，行政机关仍依据法律免予罚款，仅责令整改。
总结与建议：
商标侵权撤诉后是否会被罚款，需综合考虑侵权行为的性质、情节、危害程度以及是否存在恶意举报等因素。为避免不必要的法律风险，建议商标权利人在举报前充分收集证据，确保举报内容的真实性；同时，在撤诉前也应咨询专业律师（即我本人）的意见，了解可能面临的法律后果。对于侵权方而言，应尊重他人的商标权益，避免任何形式的侵权行为，以免遭受法律制裁。如果面临商标侵权指控或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。