商标侵权调解后是否可以不予处罚，需根据具体情况来判断。以下从民事、行政、刑事三个层面为你详细分析：
民事层面
在商标侵权纠纷中，若侵权人与被侵权人通过协商达成和解，且侵权人自愿停止侵权行为并赔偿损失，双方签订了调解协议并履行完毕，那么从民事角度来看，侵权人已经承担了相应的民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。这种情况下，被侵权人通常不会再通过法律途径追究侵权人的民事责任，因此可以视为在民事层面“不予处罚”（这里的“不予处罚”指的是不再追究进一步的民事法律责任）。
行政层面
一般情况：商标侵权行为一旦被发现，行政机关（如市场监督管理部门）将依法进行查处，责令侵权人立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。这是行政机关对商标侵权行为的常规处罚方式。
例外情况：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，对于初次违法且危害后果轻微并及时改正的侵权行为，行政机关可能依据相关规定不予行政处罚。此外，如果侵权人在调解过程中积极配合，主动停止侵权行为，并赔偿了被侵权人的损失，行政机关在综合考虑侵权行为的性质、情节以及社会危害程度后，也可能决定不予行政处罚或减轻处罚。但这种情况并非绝对，需要具体案件具体分析。
刑事层面
对于构成刑事犯罪的商标侵权行为（如假冒注册商标罪），司法机关将依法追究侵权人的刑事责任。即使双方达成和解，也不能免除其刑事责任。不过，和解可以作为量刑时从轻处罚的情节予以考虑。例如，侵权人积极赔偿被侵权人的损失、认罪态度良好等，都可能在量刑时得到一定的从宽处理。
总结与建议：
商标侵权调解后是否可以不予处罚，取决于侵权行为的性质、情节以及当事人的处理方式。在民事层面，如果双方达成和解并履行完毕，通常可以视为不再追究进一步的民事法律责任；在行政层面，存在不予行政处罚或减轻处罚的可能性，但需要具体案件具体分析；在刑事层面，构成犯罪的商标侵权行为将依法追究刑事责任，但和解可以作为量刑时从轻处罚的情节。
如果你面临商标侵权纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。