针对“游戏画面相同但代码不同是否构成侵权，以及程序责任如何界定”的问题，结论如下：
游戏画面相同但代码不同，不一定直接构成著作权侵权
- 著作权保护的核心：著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或功能。在游戏领域，这通常指的是游戏的视觉画面、音频、角色设计、剧情等具体表达元素。
- 代码与画面的关系：代码是实现游戏功能的技术手段，而画面是游戏的外在表现。即使两款游戏的代码完全不同，但如果它们的画面、角色、剧情等表达元素高度相似，且这种相似性达到了抄袭的程度，那么后开发的游戏可能构成对先开发游戏著作权的侵犯。
- 判断标准：判断是否构成侵权，关键在于是否未经许可使用了他人作品的独创性表达。这通常需要通过专业鉴定或法院裁决来确定。
程序责任的界定需考虑多方面因素
- 开发者责任：如果游戏开发者故意或过失地使用了他人游戏的独创性表达，且未获得合法授权，那么开发者应承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。
- 平台责任：如果游戏是在某个平台上发布的，且平台明知或应知游戏存在侵权行为而未采取必要措施，那么平台也可能承担一定的法律责任。
- 责任免除：如果开发者能够证明其游戏画面是独立创作的，且未借鉴或抄袭他人游戏的独创性表达，那么开发者可能不承担侵权责任。
具体法律分析
- 著作权法保护范围：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品可能构成侵权。
- 侵权行为的认定：在认定侵权行为时，法院会考虑作品的相似性、接触可能性（即被告是否有机会接触到原告的作品）、以及被告作品的独创性等因素。
- 法律责任：如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在情节严重的情况下，还可能承担刑事责任。
建议与措施
- 加强原创性：游戏开发者应注重游戏的原创性，避免借鉴或抄袭他人游戏的独创性表达。
- 合法授权：如果需要使用他人游戏的元素或技术，应获得合法授权，并签订相关协议。
- 及时维权：如果发现自己的游戏被侵权，应及时采取法律措施进行维权，包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
举例说明：假设有两款游戏A和B，它们的画面高度相似，但代码完全不同。如果游戏B的开发者未经游戏A著作权人的许可，擅自使用了游戏A的独创性表达（如角色设计、剧情等），那么游戏B可能构成对游戏A著作权的侵犯。此时，游戏A的著作权人可以向法院提起诉讼，要求游戏B的开发者承担侵权责任。
后续行动建议：如果您是游戏开发者或相关权利人，且遇到了类似的问题，建议您及时收集证据（如游戏画面截图、代码对比等），并咨询专业律师进行法律分析和维权。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。