结论：游戏代码侵权时，美术人员是否需要承担责任，主要取决于其是否参与了侵权代码的编写、修改或提供了直接导致侵权的美术资源，以及是否知晓或应当知晓该行为构成侵权。以下从不同角度进行详细分析：
美术人员未参与代码编写，仅提供美术资源
- 情况分析：如果美术人员仅负责提供游戏中的美术资源，如角色设计、场景绘制等，并未参与游戏代码的编写、修改或优化，且其提供的美术资源本身不构成对他人著作权的侵犯，那么通常情况下，美术人员不需要对游戏代码侵权承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权侵权责任主要针对直接实施侵权行为的人。美术人员未直接参与代码侵权行为，因此不承担直接责任。
美术人员参与代码编写或修改，且行为构成侵权
- 情况分析：如果美术人员不仅提供了美术资源，还参与了游戏代码的编写、修改或优化，并且其编写的代码部分或整体构成了对他人著作权的侵犯，那么美术人员需要承担相应的侵权责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国著作权法》，直接实施侵权行为的人需要承担侵权责任。美术人员作为代码编写或修改的参与者，如果其行为构成侵权，则应承担相应责任。
美术人员知晓或应当知晓代码侵权，但未采取措施
- 情况分析：即使美术人员未直接参与代码编写或修改，但如果其知晓或应当知晓游戏代码存在侵权行为，却未采取任何措施（如停止提供美术资源、向公司或相关部门报告等），那么在某些情况下，美术人员可能因“帮助侵权”或“共同侵权”而承担一定的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权和帮助侵权的规定，如果行为人明知或应知他人实施侵权行为，却提供帮助或便利条件，导致侵权行为得以实施或扩大，那么行为人需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于美术人员而言，应严格遵守著作权法律法规，不参与任何形式的侵权行为。如果发现游戏代码存在侵权嫌疑，应及时向公司或相关部门报告，并停止提供可能涉及侵权的美术资源。
- 对于游戏开发公司而言，应加强对游戏代码的版权管理，确保所有代码均来自合法渠道或已获得合法授权。同时，应建立健全的内部管理制度，明确各岗位人员的职责和权限，防止侵权行为的发生。
后续行动：
- 如果您或您的公司面临游戏代码侵权问题，且涉及美术人员的责任问题，建议收集相关证据（如代码编写记录、美术资源提供记录、沟通记录等），并咨询专业律师（即我，郑玺律师）进行详细分析，以便制定合适的应对策略。