商标有点相似并不一定就构成侵权，是否侵权需要综合多方面因素进行考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、商标近似的判断标准
音、形、义的考量：
- 商标近似性的判断需要综合考虑商标的读音、字形、含义等方面。例如，两个商标在发音上相似，或者字形上相近，或者含义上有所关联，都可能被视为近似商标。
- 近似度的判断并非单纯基于视觉上的相似，还包括听觉和含义上的相似。因此，即使两个商标图案在视觉上略有差异，但如果它们在发音或含义上相似，也可能构成近似商标。
整体视觉效果的考量：
- 除了音、形、义外，商标的整体视觉效果也是判断近似性的重要因素。如果两个商标在整体视觉效果上高度相似，容易使消费者产生混淆，那么它们可能被视为近似商标。
二、商标侵权的具体判定
使用范围的考量：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
- 因此，即使两个商标在图案上相似，但如果它们被用于不同种类的商品或服务上，且这种使用不会导致消费者混淆，那么可能不构成侵权。
混淆可能性的考量：
- 混淆可能性是判断商标侵权的关键因素。如果相似的商标容易导致消费者对商品或服务的来源产生误认，或者认为其与注册商标的商品或服务有特定联系，那么可能构成侵权。
- 例如，如果两个相似的商标都用于服装销售，且消费者在购买时难以区分，那么就可能构成侵权。
商标知名度和使用时间的考量：
- 商标的知名度和使用时间也是判断侵权时需要考虑的因素。如果注册商标具有较高的知名度，且受到消费者的广泛认可，那么对于相似商标构成侵权的认定会相对严格。
- 同时，商标的使用时间先后也有影响。在先使用且有一定市场影响的商标，在判断侵权时也会得到更多重视。
三、法律建议
避免使用近似商标：
- 在设计和使用商标时，企业应尽量避免与已有商标相似，以减少侵权风险。这不仅可以避免法律纠纷，还可以维护企业的品牌形象和声誉。
及时咨询专业律师：
- 如果商标图案相似引发争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，综合分析上述多种因素，准确判断是否构成侵权，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
举例说明：假设有一个知名品牌的商标为“红太阳”，另一个商家使用了“紫红太阳”作为商标，且两者都用于服装销售。由于“紫红太阳”与“红太阳”在发音和含义上相似，且整体视觉效果也相近，容易导致消费者混淆，因此这种情况可能构成侵权。
综上所述，商标有点相似并不一定就构成侵权，是否侵权需要综合多方面因素进行考量。如果你对商标相似是否侵权的问题仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。