同音不同字的店名不一定构成侵权，这需要具体情况具体分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、不构成侵权的情况
如果仅仅是店铺名称的发音相同，但文字的字形、含义等完全不同，且整体具有独特性，能够与其他店铺区分开来，那么一般不会导致消费者混淆，也就不构成侵权。因为汉字数量众多，同音的情况较为常见，在商业活动中，只要店铺名称具有足够的辨识度，就不会对消费者的购买决策产生误导。
二、可能构成侵权的情况
如果同音不同字的店铺名称容易使消费者产生混淆，误以为是同一店铺或与特定店铺有关联，从而对消费者的购买决策等产生误导，这种情况下就可能构成侵权。例如，知名品牌“李宁”，如果有其他店铺使用“李寜”等同音不同字的名称，且在经营活动中容易让消费者误解，就可能涉及侵权问题。
三、侵权认定的法律依据
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。虽然这里主要指的是商标，但店铺名称作为商业标识的一种，如果与注册商标构成近似且容易导致混淆，同样可能受到法律的规制。
四、侵权赔偿的考量因素
如果构成侵权，赔偿数额通常没有固定标准，需根据具体侵权情况来确定。一般来说，赔偿数额包括权利人因被侵权所受到的实际损失，例如因侵权导致的销售额减少、利润损失等。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权人的违法所得难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。如果侵权行为情节严重，可能会面临更高的赔偿数额甚至承担刑事责任。
建议：
如果您在店铺名称使用或侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。