去掉别人的水印使用是否算侵犯著作权，结论前置：可能构成侵权，具体是否侵权需根据使用目的、作品著作权状态及具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、水印与著作权的关系
水印通常是著作权人用以表明作品归属、防止他人盗用的标识。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成之日起即自动产生，水印作为作品的一部分，承载着著作权人的署名权等重要权益。因此，未经著作权人许可，擅自去除水印并使用其作品，很可能侵犯著作权人的多项权利。
二、去掉水印的侵权判定
署名权侵犯：
- 去掉水印可能导致公众无法准确识别作品的真正作者，从而侵犯了著作权人的署名权。署名权是著作权人表明作者身份，在作品上署名的权利，是著作权的重要组成部分。
保护作品完整权侵犯：
- 水印作为作品的一部分，去掉它改变了作品的原有状态，可能影响作品的完整性和著作权人的声誉，构成对保护作品完整权的侵犯。保护作品完整权指保护作品不受歪曲、篡改的权利。
信息网络传播权侵犯：
- 在互联网环境下，未经许可去掉水印后传播作品，使得作品在网络上以一种未经授权的方式传播，侵犯了著作权人的信息网络传播权。
三、特定不构成侵权的情况
尽管去掉水印使用作品可能构成侵权，但也存在一些特定不构成侵权的情况：
著作权保护期限届满：
- 如果作品的著作权保护期限已经过了，作品进入公有领域，此时去掉水印使用作品通常不构成侵权。但需注意，即使作品进入公有领域，使用时应尊重原作者的精神权利，如署名权等。
合理使用：
- 在某些特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，即便去掉水印也不构成侵权。但合理使用需要严格符合法律规定的条件和范围，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
四、商业与非商业使用的区别
非商业目的：
- 虽然非商业目的下的去水印行为一般不予追究，但如果该行为对图片著作权人的名誉或财产权益造成了损害，则可能会受到法律追究。例如，未经许可将去除水印后的作品用于个人网站展示，且该网站存在广告收入等间接商业利益，可能构成侵权。
商业目的：
- 若使用未经授权的去水印图片涉及商业利益或营利活动，如广告宣传、产品包装、公众号、网站等商业平台上的使用，这种行为很可能构成侵权，并需承担相应的法律责任。包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
五、侵权行为的法律责任
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何未经著作权人许可，使用其享有著作权的作品的行为，都可能承担民事责任。因此，在使用他人作品时，务必确保已获得版权所有者的明确许可，并尊重原作者的著作权。
六、建议与风险提示
合法使用：
- 在使用带有水印的作品时，应首先确认作品的著作权状态，并尽可能获得著作权人的许可。如果无法获得许可，应考虑使用无版权争议的作品资源。
尊重著作权：
- 尊重他人的著作权是每个人的法律义务，也是维护良好创作环境和促进文化繁荣的重要举措。不要因一时之便而擅自去除水印使用他人作品，以免陷入法律纠纷。
风险防范：
- 如果您已经去除了他人作品的水印并使用了该作品，建议您立即停止使用，并与著作权人联系协商解决方案。如果无法协商解决，可能需要寻求法律途径解决纠纷，这将耗费您大量的时间和精力。
总结来看，去掉别人的水印使用作品可能构成侵权。为了避免不必要的法律风险，建议您在使用他人作品时务必遵守法律法规，尊重他人的著作权。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。