原作者对已售出的图案进行再创作，这一行为本身并不违法，但具体是否构成侵权或违约，需根据再创作的内容、方式及原售出时的约定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从著作权法角度分析
著作权归属：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，原作者对其创作的图案享有著作权，包括复制权、发行权、改编权等。
- 当原作者将图案售出时，通常意味着将图案的复制权、发行权等部分或全部权利转让给了购买者。但除非明确约定，否则原作者仍保留著作权中的其他权利，如改编权、汇编权等。
再创作行为：
- 如果原作者在售出图案后，仅基于其保留的改编权等对图案进行再创作，且再创作后的作品与原作品在表达上存在显著差异，不构成对原作品复制或发行的，那么这一行为通常不构成侵权。
- 然而，如果再创作过程中涉及对原作品的大量复制或直接使用，且未经购买者许可，则可能构成对购买者所购权利的侵犯。
二、从合同角度分析
售出时的约定：
- 如果原作者在售出图案时，与购买者签订了书面合同，并明确约定了原作者不得对图案进行再创作或再创作需经购买者许可等条款，那么原作者违反这些约定进行再创作，则可能构成违约。
- 反之，如果合同中没有此类约定，或约定不明确，则原作者进行再创作的行为通常不构成违约。
合同解释与履行：
- 在合同解释上，应遵循诚实信用原则，根据合同的目的、交易习惯以及公平原则等来确定双方的权利义务。
- 如果合同履行过程中出现争议，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同中的争议解决条款或相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式解决。
三、法律建议
明确权利归属与约定：
- 原作者在售出图案前，应明确与购买者就图案的著作权归属、使用范围、再创作权限等事项进行明确约定，以避免后续纠纷。
- 购买者在购买图案时，也应仔细审查合同条款，确保自身权益得到充分保障。
尊重他人权利：
- 原作者在进行再创作时，应尊重购买者所购权利，避免未经许可使用原作品或侵犯购买者的其他合法权益。
- 如果再创作过程中需要使用原作品的部分内容，应事先与购买者协商并取得许可。
寻求法律帮助：
- 如果双方在再创作问题上存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的法律帮助，通过合法途径解决纠纷。
总结来说，原作者对已售出的图案进行再创作，在著作权法上通常不构成侵权（除非涉及大量复制或直接使用原作品且未经许可），但在合同上可能构成违约（如果售出时明确约定了不得再创作或需经许可）。因此，在进行再创作前，原作者应仔细审查售出时的约定，并尊重购买者的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。