结论概述：结合新闻背景，呼市一辆新能源车商务车在行驶中起火，车主在符合一定条件下可以向车企索赔。这主要取决于起火原因是否由车辆本身的质量问题或设计缺陷导致，以及车主能否提供充分的证据来支持其索赔请求。
法律观点分析：
产品责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。” 如果新能源车商务车的起火是由于车辆本身的质量问题或设计缺陷导致的，那么车企作为生产者应当承担相应的赔偿责任。
- 车主需要证明车辆起火与车辆本身的质量问题或设计缺陷之间存在因果关系。这通常需要专业的鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定报告。
合同违约角度：
- 如果车主与车企之间签订了购车合同，并且合同中明确规定了车辆的质量标准或保修条款，而车辆起火是由于车企未履行合同义务（如提供符合质量标准的车辆、提供必要的保修服务等）导致的，那么车主也可以依据合同法的相关规定向车企索赔。
- 车主需要仔细审查购车合同，了解合同中关于车辆质量、保修等条款的具体内容，并收集相关证据来证明车企的违约行为。
证据收集与诉讼准备：
- 车主在索赔前应尽可能收集与车辆起火相关的所有证据，包括现场照片、视频、消防部门的出警记录、鉴定报告等。
- 如果车主决定通过法律途径索赔，应咨询专业律师，了解诉讼流程、证据要求等，并准备好相应的诉讼材料。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：该事件属于产品责任纠纷或合同违约纠纷的范畴，具体取决于起火原因和购车合同的具体内容。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于产品责任和合同违约的相关规定。
- 可能的法律后果：如果车主能够证明车辆起火是由于车企的责任导致的，那么车企可能需要承担赔偿损失、修理车辆、更换车辆等法律责任。
- 对公众的启示：该事件提醒公众在购买和使用新能源车时，应仔细了解车辆的质量标准、保修条款等，并在发生纠纷时及时收集证据、咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
结合时事的普法教育：
- 新能源车作为新兴产业，其产品质量和安全性备受关注。车主在购买新能源车时，应选择有良好信誉和售后服务保障的车企，并仔细阅读购车合同，了解自己的权利和义务。
- 在使用新能源车过程中，如果发生异常情况（如起火、爆炸等），应立即停车并报警，同时保护好现场，以便后续调查和鉴定。
- 在索赔过程中，车主应保持理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或传播不实信息。
进一步思考与建议：
- 车主在索赔前应评估索赔的可行性和成本效益，如果索赔金额较小或索赔过程复杂，可以考虑与车企协商解决或寻求其他途径的补偿。
- 车企应加强产品质量控制和售后服务保障，提高消费者满意度和信任度，以减少类似纠纷的发生。
- 政府和相关部门应加强对新能源车的监管力度，完善相关法律法规和标准体系，保障消费者的合法权益和公共安全。