结论：在超市买到畸形鱼的情况下，一起购买的其他鱼能否一起索赔，需根据具体情况判断，若其他鱼也存在质量问题，则可以一起索赔；若其他鱼质量合格，则不能仅因畸形鱼的问题而要求对其他鱼进行索赔。以下从不同角度进行详细分析：
一、从侵权责任的角度分析
侵权责任的构成要件：
- 侵权行为：超市销售畸形鱼，若该鱼存在质量问题，可能构成对消费者权益的侵害。
- 损害结果：消费者因购买并可能食用畸形鱼而遭受了损害，如健康受损或经济损失。
- 因果关系：畸形鱼的质量问题与消费者的损害结果之间存在因果关系。
- 主观过错：超市在销售过程中存在过错，如未尽到合理的检验义务。
对其他鱼的影响：
- 若一起购买的其他鱼也存在质量问题，如同样存在畸形、变质等情况，且这些问题与超市的过错有关，则消费者可以基于侵权责任要求超市对所有有问题的鱼进行赔偿。
- 若其他鱼质量合格，没有证据表明它们受到了畸形鱼的影响或存在其他质量问题，则消费者不能仅因畸形鱼的问题而要求对其他鱼进行索赔。
二、从合同关系的角度分析
买卖合同的成立：
- 消费者在超市购买鱼时，与超市之间形成了买卖合同关系。
- 超市有义务提供符合质量标准的商品，消费者有义务支付货款。
合同违约的处理：
- 若超市提供的畸形鱼不符合质量标准，构成违约，消费者可以要求超市承担违约责任，如退货、换货或赔偿损失。
- 对于一起购买的其他鱼，如果它们符合质量标准，且没有证据表明它们受到了畸形鱼的影响，则消费者不能仅因畸形鱼的违约而要求对其他鱼进行索赔。
- 但是，如果消费者能够证明超市在销售过程中存在欺诈行为（如故意将畸形鱼与正常鱼混在一起销售），且这种欺诈行为影响了消费者对其他鱼的购买决策，那么消费者可能有权要求对所有购买的鱼进行索赔，但这需要具体的证据支持。
三、实际操作建议
保留证据：
- 消费者在购买鱼时，应保留好购物小票、发票等证据，以证明购买行为和购买时间。
- 若发现鱼存在质量问题，应及时拍照、录像或保存其他相关证据，以证明鱼的质量状况。
与超市协商：
- 消费者可以先与超市协商，要求超市对有问题的鱼进行退货、换货或赔偿损失。
- 若超市拒绝协商或协商无果，消费者可以考虑向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果消费者在处理此类纠纷时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结：在超市买到畸形鱼的情况下，一起购买的其他鱼能否一起索赔取决于其他鱼是否存在质量问题以及超市是否存在过错。消费者应保留好相关证据，并与超市协商处理；若协商无果，可以考虑寻求法律帮助。